следует заметить, что в механических часах ЗГ будет откручиваться чаще, чем в кварцевых, и поэтому может "крякнуть" намного раньше, а в некоторых часах ремонт этого узла - тот еще геморрой
единственная фирма, за резьбу часов которой я могу ручаться - это Ролекс, там мощная и долговечная резьба, и ремонтируется

в общем, смотрите на надежность резьбы
для кварца это не так критично, в отличие от механики

Были у меня командирские не автомат, так там с резьбой и водонепроницаемостью никаких проблем за 15 лет не было, причем часы носились, а не на полке лежали. Так что не стоит переживать!:)

Вот такие не знаю остались ли еще новыми где-нибудь http://forum.watch.ru/showthread.php?t=180534

на командирских резьба крупная, и там нет пружины в головке, которая создает нагрузку на резьбу при откручивании и закручивании

проблема износа и поломки резьбы реально существует
особенно уязвима резьба внутреннего типа
видел несколько Мидо, где износилась резьба, а часам было год или два

тогда, соглашусь! еще ведь фактор аккуратности владельца присутствует. командирские были в этом плане "дуракоустойчивыми".:)

Нырять с пирса в часах с WR100 - занятие крайне рискованное. Остальное выдержат.

В общем, выходит, надо смотреть варианты с водозащитой от 200...

Вот кстати, дёшево и вполне симпатично, что скажете:
http://mdata.yandex.net/i?path=b0402...4567674670.jpg

Только какие-то непонятки с этим Клодом... на разных фотках надпись на цифере то 100м, то 220м, на оффсайте написано 100м, даже если на фото 220... ничего не понимаю.

Ну... не сказать чтоб я от них был в восторге, но кварц ещё можно было б, будь он на каучуке. А то я тут случайно нашёл, сколько на него каучук стоит отдельно... 200 баксов за кусок резины, да к тому же для 800-долларовых часов - это по-моему за гранью добра и зла. Это можно вторые дайверы купить, пусть и пониже классом:)