Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Вопрос выбора G-Shock (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=194118)

venuz 15.11.2013 14:28

Цитата:

Сообщение от An82 (Сообщение 2179227)
пришел к выводу, брать и аналог, и цифру, и разноцветные

диагноз - к бабке не ходи. ;)

у меня на работе белые/желтые часы да красные ремни разве что на руке. старость близится, наверное. :) хотя, до лета еще далеко, надо подумать о пестром..

krasnopyourov 15.11.2013 14:36

Цитата:

Сообщение от An82 (Сообщение 2178078)

2. Еще мне "не по-взрослому" в 32 года понравились G-8900SC-6E ...
Поэтому эстетический вопрос: с такими часами не смешно ли буду выглядеть в обычной одежде в моем возрасте? Мне почему-то они кажутся детскими, но цвета очень радуют меня + оригинальность часов.

А почему нет? Почему нет? Почему нет? :D https://www.youtube.com/watch?v=n-iVlEz2sOg

sine 15.11.2013 15:25

Цитата:

Сообщение от An82 (Сообщение 2179227)
Casio G-SHOCK GS-1000 бесспорно симпатичны, однако, тут проскальзывало мнение, что аналоговые g-shock не совсем "торт" :) . Но и 1000 тоже аналоговые...
В общем, я пришел к выводу, брать и аналог, и цифру, и разноцветные, и носить по настроению :)

зря вы так на стрелочные шоки смотрите. у меня были цифровые, поломались. начал новые выбирать и понял, что хочу стрелки видеть. думал отойти от шоков, купил ситизен, но не прижилсь. поэтому купил снова шоки. из всех примочек этих (да и других бывших у меня часов) пользую только время, число и будильник. секундомер там в самом деле очень неудобный, но он, считаю, в наручных часах опасен. я им и на цифровых часах не пользовался. если понадобится точно засекать временные отрезки - только секундомер брать надо.
а то, что подумают окружающие о ваших часах, зависит только от вас.

An82 15.11.2013 15:35

из цифровых решил взять Casio GX-56DGK-1E
Цвет фиолетовый нравится, будет как дополнение к фиолетовому смартфону Sony Xperia Z1
Но и не только цветом понравился, но и тем что есть solar tough :)
Ну и то что лимитка) в таком цвете ни на ебее, ни на амазоне нет

venuz 15.11.2013 15:56

вы кингов тоже на работу под костюм? в зависимости от размера рук они могут выглядеть очень неслабо. картинки на чужих руках не смотрели?

An82 15.11.2013 16:10

Цитата:

Сообщение от venuz (Сообщение 2179925)
вы кингов тоже на работу под костюм? в зависимости от размера рук они могут выглядеть очень неслабо. картинки на чужих руках не смотрели?

Оооогооогошеньки... :eek:
Вы заставили меня задуматься, спс что обратили мое внимание на размеры.
Ну я первоночально хотел носить как казуал, под костюм у меня простенькие tissot t-race, но даже они меньше этих шоков, мде

Jackal211 17.11.2013 03:47

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от An82 (Сообщение 2179955)
Оооогооогошеньки... :eek:
Вы заставили меня задуматься, спс что обратили мое внимание на размеры.
Ну я первоночально хотел носить как казуал, под костюм у меня простенькие tissot t-race, но даже они меньше этих шоков, мде

Хех, Кинг - это серьезно. Там фиг какой-то пиджак и куртка налезет. Ну и запястье не плохо побольше иметь . У меня почти 18 и вот так он смотрится в сравнении с "обычным, не крупным" Шоком (DW-9052). Лучше чтоб рука еще больше была, потому что на моей крупновато смотрятся (но как по мне - сойдет :) )
Но модель очень красивая, очень удачное сочетание черного и фиолетового. Ну и другая проблема в том что нынче достать ее за нормальные деньги будет несколько сложновато.

mrgoldman 17.11.2013 23:35

Попытаюсь вставить свои пять копеек.

Когда покупал отцу 4000е на браслете - у меня была неделя - чтобы их потискать немножко.
Они крупные - но так замечательно и удобно сидят на руке, что снимать не хочется. И еще (конечно исключительно мое субъективное мнение) но аккуратная лаконичная форма, без излишних выступов и рогов здорово смещает их из категории монструозных в сторону просто очень крупных и стильных часов.


Часовой пояс UTC +3, время: 06:05.

© 1998–2024 Watch.ru