Похожи на оригинал. Цена вопроса какая была?

Цена была 5К долл., тока вот серийный номер у них стремный оказался V754008 - если погуглить, то оказывается, что он часто на подделках используется...

Завтра запряг друга к дилеру Ролекса их показать, а дальше уж решать...:eek:

Как вам уже написали- по коробке судить глупо. У меня пару раз на более дорогих часах кробки были хуже(разваливались на глазах). Вывод основан на том, что в часах криминала не увидел.

Очень низкая цена для этой модели.
На лупе есть антибликовое покрытие?
Ещё раз. По первой фото, буквы не попадают на соответствующие метки (R,X) ни слева, ни справа.
Даст фото "в лоб", покрутит стрелки, проверит наличие антиблика на лупе - может не надо будет и к дилеру Rolex ходить.

Если на этих часах стоит серийный номер V754008, то на 99.99% внутри стоит ЕТА (дорогой Китайский фейк), продавцы таких GMT так и пишут: http://www.rwg.bz/board/index.php?showtopic=8110

Судя по цене, серийнику и упорному уходу от ответа на вопрос о документах, к дилеру можно и не ходить...

Да по цене уже все ясно... Если только не Каритас акцию проводит.
А доки наверное продавец потерял при переезде, или часы ему вручил отец спасенного продавцом из проруби мальчугана...

Ясно было и без цены, отсутствия доков и "популярного серийника". Надо было только убедиться, что выложенные фотографии не искажают действительность. На оригинале не может быть такой надписи RRR по ранту.
Попробовал поймать похожий угол, при помощи одного уважаемого фотумчанина в том числе. Можно сравнить.

Но на сабже - справа Хы правильные :)

В начале да, а потом съехало.