Наблюдал Muhle. Модель не подскажу, но внутри стоял ЕТА с автоподзаводом и небольшой экранчик, куда, если не ошибаюсь, барометр и показатель высоты вывели. Даже хотел купить, но смутила водозащита 50м.:confused:

А собственно вот:
http://www.gnomonwatches.com/MuhleATP1.html

Если под полноценной подсветкой понималась - электрическая, то этот Болл не подходит.

Именно электрическая, хотя за ссылку на Болл спасибо, очень интересно)

Да там не понятно... Инфо маловато. А на сайт производителя я не заходил.

Хм, только сейчас обратил внимание, что в Мюле еще светомасса тритиевая :eek: надо было взять все-таки :rolleyes:

Тритий можно самостоятельно приобрести и имплантировать в мастерской.

А скажите пожалуйста, где можно приобрести тритиевую светомассу? Хочу на свой Ориент добавить, дабы получше видно в темноте было.

Интересны варианты кварца без батареек - кинетик и спринг-драйв (сейко) и эко-драйв (ситизен), однако в силу очень малых токов альтернативынх испочников энергии функциональности в таких часах кроме собственно времени и даты нет никакой, и только стрелки как минимизирующие энергопотребление.
Очень полезно для чрезвычайных ситуаций наличие будильника, правда, сейчас она возложена на мобильник, но кто знает как будет с электроснабжением. С другой стороны, с батарейками тоже могут быть сложности,так что не факт, что надо ориентироватья на батареечный кварц.
часы должны иметь минимум ВР100, а лучше 200. Водонепроницаемость - очень важное свойство наручных часов, чем они принципиально от мобильника и отличаются и оправдывают свое существование в принципе, с практической точки зрения (без учета важнейшей функции часов - указателя статуса).
Было бы здорово, если бы сделали комбинированные энергетически независимые часы - кинетик и обычный кварц с дисплеем - как Сектор Моунтайн Мастер, только стрелки запитаны от спринг-драйва или кинетика.

Зачем? В чем независимость? Кинетик тоже использует аккумулятор, спринг-драйв тоже нуждается в чистке и смазке. Кварц - и так все ясно. Если уж говорить об энергетической независимости, то тут поможет только клепсидра:D Если серьезно, то мне кажется что в этом отношении самые независимые часы это Ролекс, неприхотливые, крепкие, с хорошим WR и большим запасом хода.

2 HORNET

http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...=5&mid=1609694
Такой функциональности недостаточно?