Да вы что?! это ж Юнганс!

Делов минимум на тысячу. К тому же "Париж не усеян батистовыми платочками" (т.е. Юнгансами).

Думаете металл слабый? Вроде это детище немецкого часпрома... где "качество" не пустой звук

Пусть сохранится в том сборе в котором он достался мне... а что за аллегория о батистовых платочках?

механизм не редкий найти не сложно.

:D:D:D Превратное представление о немецком часпроме. Видимо Вам не встречались такие его детища, как Ruhla и Thiel. Качество Ваших часов весьма посредственное.

И тем не менее их посредственного качества им хватило для того чтобы отработать более полувека;)

См. А.Дюма-отец, "Три мушкетера".

Просто хрупкий. А когда одного зуба уже нет, ближайшие зубья под бОльшим риском облома.

Постоянно пользоваться полвека или иногда заводить их (например раз в полгода) это две большие разницы. Показателем качества являются характеристики механизма.

Проблема в том, что и у швейцарцев и у немцев металл очень хрупкий, скорей всего, сильно каленый. Для чего это делалось понятно, минимизация износа. Другое дело, что когда от отсутствия смазки все закисает, то при приложении силы ломаются зубья на заводных барабанах, трибах и т.п.
В данном конкретном случае поломка противная, т.к. из-за этого зуба могут срезаться соседние зубья и поломаться зубья на заводном трибе.