|
Сам стою перед таким же выбором. Омега или Пам. Вопрос дизайна - дело вкуса каждого. Вопрос в механике - она разная у этих брендов. Резерв хода: у Омеги 60 часов, у Пама 72 - разница не такая большая.
Как у Памов с антимагнитными свойствами? Спрашиваю не только про данную в этой теме модель пама, а вообще про механизмы памовские. Точность хода опять же, есть ли у кого опыт сравнения (наверняка есть форумчане, у которых есть и омеги и памы). |
Я по памам не специалист, поэтому тоже интересно, какую точность гарантирует производитель?
|
cosc
|
Цитата:
|
Цитата:
А вот, например, этот Саб (ø 45 mm) хрон смотрели? Не то? http://www.panerai.com/images/prodot...0202_front.png Внутри, правда, не мануфактура, но вполне рабочая лошадка. :) Добавлено Цитата:
Ну не только декор, безусловно. Оба калибра хороши по-своему. |
А вот, например, этот Саб (ø 45 mm) хрон смотрели? Не то?
http://www.panerai.com/images/prodot...0202_front.png Внутри, правда, не мануфактура, но вполне рабочая лошадка. :)[/quote] Спасибо за совет, но хочется потратиться на хорошие часы, но если стоимость зашкаливает за 250.0 т.р. то думаю механизм должен быть мануфактурным. |
Цитата:
Так что все относительно.. Присмотритесь все-таки к тем же Радиомирам с меньшим диаметром. :) |
Мне Омега больше нравится, т.к. титан на титане... очень легкие должны быть, но я сам не держал в руках:)
|
что то мне подсказывает, что омега будет надежнее. но внешне паныряи больше нра. омега какая то рафинированая чтоле. без цвета и запаха.
|
Проголосовал за Памы. К Омеге отношусь очень уважительно, но не люблю хроны как класс. Размер кисти у меня такой же, 47 мм вызывают сомнения. ИМХО смотрел бы что-то в размере 44-45 мм.
|
Часовой пояс UTC +3, время: 10:46. |