|
Если не стоит цель купить "Ролекс для бедных" - конечно CW. Дизайн хоть что-то свое имеет
|
Ни в коем случае не стоит цель купить "Ролекс для бедных"!
GMT не обязательно, поэтому я посмотрю их. Какой бренд считается выше? Beck50 , всё что Вы рекомендовали мне понравилось. Единственное что смущает это то, что я незнаком ни с одним из этих брендов. Они стоЯт на одной ступени, скажем, с тем же Штайном? Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
ТС заинтересовался. Цитата:
Если бы ТС хотел ТОЛЬКО механику,то так и написал бы. Вот ещё механика http://www.archimede-watches.com/arc...ver-watch.htmlhttp://www.archimede-watches.com/med...b-a11-41_3.jpg И ещё http://www.doxa.ch/WD140AWP/WD140Awp...SYNC_881349312 http://www.doxa.ch/WD140AWP/WD140Awp...E&A9=882088203 http://s017.radikal.ru/i421/1310/d3/45029797106d.jpg И уж покачественней будет Штайна(по крайней мере в исполнении),но и подороже.Имел возможность сравнить. А если ничего против японцев не имеете,то там так же варианты есть неплохие на механике. SARB059 http://4put.ru/pictures/max/645/1984342.jpghttp://4put.ru/pictures/max/552/1696970.jpg Или в сторону Ориентов посмотреть. M-FORCE или Orient Star Обзоры можно поиском найти. Вдогонку http://www.maranez.com/racha.php Отзыв http://forum.watch.ru/showthread.php?t=182836 http://forum.watch.ru/attachment.php...8&d=1377527938 |
Цитата:
|
Цитата:
К сожалению не смог найти в продаже ни SARB059, ни Doxa, ни Maranez. |
Цитата:
Штайнхарт, прекрастные часы, от бутикового бренда, причем уже довольно популярного, но как вы правильно заметили их хомажи уж очень похожи на аналогичные модели ролекса. КВ тоже конечно хомаж (только более бремонта нежели ролекса), но со своими уникальными деталями, стрелки, циферблат, расположение окна даты... и детали приятно удивляют, и все это за приемлемые деньги. Кстати у меня такой http://farm8.staticflickr.com/7445/9...6f6a03cd_z.jpg |
Все, кроме Сейко, выглядят как подделки Ролекса - субмаринера или гмт.
|
Часовой пояс UTC +3, время: 17:45. |