schkolota detected
:)
как правило подделки очень синяблякуют
даже черезчур

Шпионское фото часов препода в студию, плз ;)

Не стоит грубить. А текст добавил чтобы сказать где видел часы, и что нет возможности сфотографировать их. А вступать в споры кому сколько лет, глупо.

Сомневаюсь что подделка, сами часы довольно солидно выглядят.

Попробую спросить просто что за часы :)

Антибликовое покрытие может быть различных оттенков синего и фиолетового. А само стекло может быть минеральное, сапфировое, минеральное с сапфировым покрытием (т.н. sapphire coated), flame fusion и т.д. Как вы понимаете, на любом стекле может быть антиблик любого оттенка - от материала стекла это никак не зависит. А чрезмерную синеву антибликового покрытия достаточно часто справедливо именуют "китайским антибликом". Полагаю, понятно почему... ;) Например, на данных фото циферблаты на самом деле черные:

Фото, конечно нет, но узнал что за марка. Немного удивился, потому что это был rolex серебристого цвета ( полностью + метал. ремешок). Циферблат синий, и само стекло вроде бы отдает таким же оттенком. Поэтому спорно, что дает такой эффект.

gjlltkrf
^)
упс

подделка
:)

Вот, посмотрите фото Ситезена в этом топике, там хорошо видна игра антиблика. http://forum.watch.ru/showthread.php?t=163056 Смотреть пост №6 :)

Антиблик смотрится не плохо, но уж слишком "мудренные" часы :)

Как автор фото и владелец данных часов скажу, что стекло на них - плоское сапфировое (в наличии антиблика очень сомневаюсь). "Переливается" сам циферблат. Похожий циферблат видел на фотографиях ГО на форуме (не помню модель) и у Гамильтона Интраматика (только циферов синего цвета у них нет - черный и серебристый).

Скорее всего у вашего препода обычная китайская подделка, а вы просто плохо разбираетесь в часах. Вот вам они и показались солидными. Именно бликующая синева циферблата помогает мне определить подделку с далёкого расстояния :)