согласен, но даже абстрагируясь от общего исполнения, а рассматривая в незначительных деталях элементы - не думаю, что китайцы морочились бы со столь доскональным копированием системы смены ремня...

Спасибо за ответы.
Привезли коробку - сделал пару фото, может это что-нить прояснить?


Насчет истории - это подарок, человек подаривший его может себе это позволить. Но прошлый раз радо тоже были подарены состоятельным человеком, а часы оказались подделкой :-) На сайте JLC есть похожая модель, но с другим цветом ремешка это тоже меня смущает. Плюс референс модели на задней крышке 344.8.68. А в гарантийном стоят совсем другие цифры, как раз что и на официальном сайте JLC 3478421. Номер самих часов совпадает. Может это какая-то ограниченная серия? Не понимаю.. Проверка названия магазина в Стокгольме подтверждает его существование и работу по профильному направлению, в том числе и по продаже часов JLC. :confused:

нет сомнений с документами - это оригинал...
тему можно убрать из розового раздела...

вот для информации фото оригинального задника:

http://www.prestigetime.com/images/w...78421-back.jpg



upd.
на сообщения ниже
по поводу нумерации - на форуме обсуждалось по другим моделям (возможно алгоритм тот же)...
в любом случае наиболее компетентен в данном вопросе ув.izatis

если что-то не совпадает, это уже повод задуматься. если вас не затруднит,можно ещё раз более качественное фото задней крышки? А что мешает отнести к ювелиру на проверку камней,а заодно и в мастерскую открыть крышку?
простите: а что значит: "привезли коробку"? вам часы по частям дарят? сначала часы,а потом,по желанию,упаковку? да и поражает регулярность таких подарков,а именно часов. часы,пусть даже и оригинал,но версии уж больно мутные.

Вам привели ссылку именно на эту модель с ритейлом $ 9800
Обратите внимание:
Референс модели на задней крышке там и у Вас совпадает: 344.8.68
А по рефу модели в продаже почему-то указан 347.84.21
У Вас в бумажках те же цифры.

Все равно-это 100 % оригинал.
Один вопрос:
Я уже не первый раз такое вижу у ЛеКултера,было транзитом пару моделек.
Реф.в бумажках и на задней отличался.
Знатоки ЖЛК подскажите,почему "так с референсом"?

Спасибо всем за ответы!

Что же, пойду поздравлю коллегу с хорошей вещью, точного хода, так ведь говорится? :-) И насчет референса у меня тот же вопрос к знатокам что и у Alex01061979 почему так?

Update to TOTAC: Мне никто ничего не дарил. Как я писал выше это подарок моей коллеге по работе, женщине. Коробку привезла моя коллега по моей просьбе из дома так как живет недалеко. Соглашусь что если бы у меня были на руках документы то стартовый пост был бы более информативным, но вопрос с референсом на задней крышке все равно смутил бы. Теперь после ответов форумчан все стало на свои места. В чем мутность ситуации уважаемый ТОТАС? И также разве я так часто появляюсь в розовом с запросами по непонятным часам, что именно Вас смущает? В любом случае Вам спасибо за проявленную помощь в решении проблемы.

Каталожный артикул -- Q347.84.21 -- публикуется для продавцов и обычных граждан. Выгравированный артикул на задней крышке -- исключительно для внутреннего пользования, и нужен для с/ц.

о результатах похода в серв.центр или к ювелиру мы, видимо, так и не услышим...

а смысл ходить? сами часы оригинальные - даже намека на подделку нет, документы и коробка в комплекте...
продавать их никто не собирается - это подарок... если даже захотят, то покупатель сможет проверку сделать самостоятельно...
в сервис-центр смысл будет только через пару-тройку лет для замены батарейки сходить...
неужели думаете, что ради россыпи копеешных камешков (Bezel set with 60 Brilliant cut diamonds of F-G color & VVS quality, weighing a total of +/- 0.69 carats), кто-то стал бы заморачиваться с работой ювелира по кропотливой замене их на стразики?

То ТОТАС: сходили к ювелиру - камни настоящие. В сервис центр не поеду - нет времени на это.