Ну... проверять точность хода по компьютеру тоже сомнительно.
По часикам на direct-time.ru у меня часы спешат.
А по часикам на главной странице http://forum.watch.ru/index.php отстают.
Кому верить?

Часы у вас хорошие, идут в рамках дозволеного, только накручиваете себя зря. Если действительно хотите точного хода, обратитесь в сервис или купите кварц, как рекомендовали выше.

Я думал, что механика намного точнее кварта. У моего отца ариент квац, уже 5 год, насчет точности хз, но ходят )

Если Вы системный администратор- то поставьте себе программу в комп, которая будет показывать на ваши ошибки при написании текста, школу- то закончили? ( кварта ариент квац насчет ) Ну и выше тоже.

Уважаемый. У меня есть часы Тиссо и Лонджин. Все - механика 200 и 300 "метровки". Первые убегают в зависимости от положения (боком, циферблатом вниз, вверх на 6-17 сек., вторые 7-9 сек. идут в любом положении). Лонджин стоят соответственно не как Тиссо, дороже. Но Тиссо побывали и на море, и на горных речках, и я в них уверен. Последние часы пока на обкатки (часам всего месяц, судить о точности рано). А кварц - часы наименее прихотливые. У моей супруги Тиссо кварцевые. Только меняю батарею. Часам уже 8 лет. За год убежали на 75 сек. Ну вот механика такая нежная. Нечего хаять свои часы. Ну не могут часы за менее 1000 долл. идти как Омега. Если очень "сдвинуты" по точности, то совет - проверьте как идут Ваши часы в различных положениях.

Более того, механические часы стоимостью даже более 1000 долларов (в том числе и Омега) не могут идти с точностью кварца...