Вложений: 4
Да, именно крестик :))) Смотрел в салонах даже дорогие швейцарские часа, та же беда... Скорее, причина не в бортах этих, а в необходимости плоского сапфирового стекла. Раньше ведь ставили выпуклое, и необходимости в бортах не было. На мой взгляд, выпуклое стекло премного эстетичнее. У "дайверов" это как-то хоть завуалировано - борта окрашены, или риски там. И как-то цельно смотрится. На Амфибиях стекло выпуклое. А здесь вот так :((( Но повторю - мне все говорят, что это ловля блох :))) Больной, правда :))) Но эти борта лично мне отравляют уже почти год наслаждение этими всё же шикарными часами, выглядящими дорого и рекспектабельно, со вкусом. Со стороны, уверен, эти борта на фоне широкого циферблата и не заметны совсем :))) Не берите с меня больного пример и берите часы! Шикарны! 50 м, сапфир, указатель степени завода. Нравятся моим всем, даже кто нейтрален к часам
Ну а на фото выше там всё нормально, потому что я выбрал ракурсы, где эти чёртовы борта не так выпирают визуально :)))
И, кстати, что тоже для меня было сюрпризом, неприятным, кстати, циферблат глянцевый и бликующий, блики расходятся от центра радиально. Благодаря этим часам понял, какие требования у меня жёстко теперь к следующим "ретро-классическим" часам: 50 м минимум, выпуклый сапфир без этих "бортов", насколько возможно; матовый циферблат, белый, молочный, в идеале матовый кремовый. Как-то так. В остальном, считаю, обсуждаемые часы - эталон "ретро-классики" - лично для меня. Ну ещё где стрелки чёрные крепятся, не было бы ещё металлического "пятна-кругляшка" :))) Лучше бы всё черным сделали до конца
Про маленькие числа месяца выше товарищи писали :))) Ловля блох, блошиных блох :))) Четвёрочка дурацкая - не европейская какая-то :))) Надо дать часы поносить другу, и со стороны понаблюдать часы. Уверен на все 100, что после такого эксперимента все мои "тараканы" и сомнения уйдут в небытие и буду считать эти часы идеальными. Берите!
|