У Бабанина порядка 5-6000р будет стоить репассаж калибра ЕТА 2892 и ему подобных и это ещё не дорого , так как в оф.сервисных центрах будет дороже .

Владею и тем и этим... ЭТАшник более геморройный в эксплуатации... по точности особой разницы не вижу.. не вдаваясь в сравнение часов, потребительские свойства механизма выше у Ориента

http://auctions.c.yimg.jp/img329.auc...z8hyi18123.jpg
http://auctions.c.yimg.jp/img329.auc...3wdth18123.jpg
http://auctions.c.yimg.jp/img373.auc...tq565k3044.jpg

У меня на руке уже наверно более полугода СИНН 856 на калибре ЕТА 2893-2, тот самый калибр с которым любят сравнивать автоподзавод ОРИЕНТА. И проблемы с нехваткой автоподзавода мне не знакомы.
В эксплуатации были разные часы, например СИТИЗЕН 7 (носил их лет 6, они и сейчас на ходу), тот вообще с односторонним узлом подзавода с ним также не было проблем.
Да, часы которые ношу, я вообще не обслуживаю, не нравится мне пользоваться часами в которых кто-то копался. Если сломались, сильно исцарапались и т.п. - откладываю в сторону и приобретаю новые.
А что касается обслуживания ОРИЕНТА за 1200 руб. - то стоимость этой процедуры мне вообще не понятна, особенно учитывая стоимость новых Ориентов - 2000 руб.

Обслуживание - дело личное, но многие обслуживают часы, ибо они им дороги. А стоимость обслуживания - тоже важный фактор владения недорогими часами. За 1200 мне сделали репассаж на Ориент стар дайвере + я поменял потом уплотнительную прокладку под задней крышкой за 300 рублей.
а вы почитайте темы. Есть большая тема о ручном заводе, например. Я одно время носил 2 Ориентов: попеременно, чередуя через день - проблем не было. А тем подумайте 24 часа + 8 часов = 32 часа - ЕТА уже на пределе. Ну и все мои Ориенты ходили очень точно, а 3 звезды я подводил раз месяц.

синн 856 стоит около 60 тр, а с января туда ставят селитту. Так у вас ЕТА - точно? За 60 000 я возьму Роял Ориент + пару мфорсов

Да читал я темы, чай не первый день на форуме. Вы тоже напишите: проблема ... А что там за проблема то такая? Выставить время и календарь? Дело-то минутное.
Да у меня ЕТА, вот моя тема: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=122529
А они антимагнитные, из закалённой стали, с технологией осушения эта Ваша россыпь Ориентов?

А вы говорите точность: подвести не раз в неделю, а раз в 8 дней. В вопросе немцы, швейцарцы, японцы в бюджете до 1000 - я бы поставил бы во главу угла еще:
1) дизайн - зачем мне ЕТА, если мне дизайн не нравится, зачем мне мфорс, если он здоровый и страшный?
2) стоимость владения. Одно дело выложить 1500 - другое 6000 за Ле Локль, который я купил за 12000. Многие часы берегут и обслуживают, а уж тем более люди не с форума.

Тоже выскажусь ЗА Ориент. К примеру, сам являюсь владельцем 469 калибра-нареканий нет! Убегают вперед на 2 мин в месяц=2сек/день. У друга-Тиссот, так вот он постоянно страдает точностью. Конечно, единичный вывод, но сколько у нас на форуме таких единиц?!

Что главное в машине, часах, технике? Первое-качество и надежность, второе-наши притязания по поводу дизайна и т.п. Хорошо, когда все в одном флаконе, что предоставляют японцы.

ИМХО, тема бессмыслена, "Каждый выбирает по себе: женщину, религию, дорогу..."

По хорошему говоря, это и не тема вовсе. Это - диспут из смежной темы (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=188259, см пост 144), превратившийся по воле модератора в отдельную тему.

Я немногословный форумчанин, но сейчас решил написать. Заплатив $400 за механический Orient я никогда не задумывался над тем, что я могу не узнать который сейчас час или угробить эти часы. Я лазил с этими часами в горах, нырял, ездил на мотоцикле, занимался спортом и они никогда меня не подводили. Думаю, что если-бы я купил часы Omegа, то не стал бы их так нещадно эксплуатировать. Такие дела...:)