[quote=mkolpakov;2108309]Не, просто мнение, всё хорошо:)

И Ролекс правда спроектирован под браслет - они же сами с ремешком ничего не делают.
QUOTE]

Странно, а как же это? Или это не Rolex?
http://www.rolex.com/watches/cosmogr...15ln-0004.html
http://www.rolex.com/watches/cosmogr...6519-0163.html
http://www.rolex.com/watches/baselwo...-day-date.html
http://www.rolex.com/watches/datejus...5bbr-0008.html

Это исключение, подтверждающее правило)))

А на каучуке есть?

Судя по количеству Submariner-like моделей, которые есть почти у всех производителей, провал неизбежен. :D

Дак я и говорю, копируют уже 60 лет, одно и то же. Особо оригинал пока никто не обогнал. В этом и есть собственно провал направления " сейко в стиле сабмаринер". Всё равно сейко лучше Ролекса на браслете не станет. Продажи при этом конечно будут. И всё это уныло... До тех пор, пока не приходит новое решение, интересное и красивое, а так же удобное и ненадоедающее. Пам - пример своих форм, Зенит, Иваси. Консерватизм это прекрасно но в то же время уныло. И Ролекс это чувствует, что полностью занимая нишу прекрасного консерватизма он не играет на поле новых решений. Вот может Тудор сейчас выйдет на этот рынок. И будет делать что то новое.

Иваси акватаймер, на мой вкус, свежие и красивые часы, сбалансированные пропорции, удобные, свежие. Зенит Дефай, сколько его не ругают, был смелым решением. А копиры сабмаринера так и будут номером 2 всегда.

Еще есть несвежие, но очень неплохие дубы и наутилус :) . Тоже ведь вариации на тему саба.

Ремешок из подтяжек...Не очень красиво.

Согласен, настоящий винтажный НАТО на исторической моделе с узкими ушками смотрится гармоничнее... Но попробовать стоило ))) Наверное, вернусь на браслет, на ремешке не хватает приятной тяжести. Кстати, ПАМ на ремешке весит почти столько же, сколько Ролики на браслете )))

А, по моему очень даже ничего!:)

Ну, конечно, где-нибудь есть. RubberB в поисковике - и будет!