|
Цитата:
|
А чем Сэйко перпетуал календарь не подходит? Повышенная тосчность хода. Единственное - дизайн спортивный, если бы не это- взял бы. Цена терпимая. Только престижу нет, да в часах какой вообще престиж - хозяев фирм наемный работник часами не удивит, у них несколько другие критерии веса человека, а в своей среде все и так знают, что ты стоишь.
Всякие часы за пару килобаксов с кварцевым механизмом за 100 баксов... Грустно. А механика - вообще на любителя, игрушка классная, а вот если носишь мало на руке (я на работе снимаю часы и в стол кладу-настенные есть) - дело табак! У меня Сэйко кинетик еще с 1998 года лежит - ну не подзаводятся и все тут. |
Посоветуйте кварц за 900-1200$. Омега, Таг или Сейко?
Я согласен с TOPU. Брейтлинг из всех перечисленных на мой взгляд, лучший вариант. Во всех отношениях.
|
Re: Посоветуйте кварц за 900-1200$. Омега, Таг или Сейко?
Цитата:
- какое-то совершенно дикое количество похожих моделей. См. например тут: http://www.alltime.ru/index.php?filt...marine&pgnum=2 Какие-то Breitling 301, 302, 303, 298, блин... - часто у одной и той же модели (например Superocean Steelfish) разная завленная водонепроницаемость. То 1500м, то 2000м, то 3000м... - стиль, действительно, имеет что-то от "наркодилерского" - почему нет надписи Swiss Made всё-таки? |
Re: Посоветуйте кварц за 900-1200$. Омега, Таг или Сейко?
Цитата:
|
Re: Посоветуйте кварц за 900-1200$. Омега, Таг или Сейко?
Цитата:
P.S. Меня всегда умиляло понятие "хронометр" - на механике с точностью в десятки секунд за ДЕНЬ эту гордую надпись пишут, кварц же с точностью единицы секунд в МЕСЯЦ этого недостоин... :D |
Ну, на механике "с точностью в десятки секунд за ДЕНЬ" "эту гордую надпись" ни за что не напишут. Погрешность для мех. хронометров должна укладываться в пределы -4 +6 сек в сутки. По поводу хронометрирования кварца, ситуация не простая. Дело в том,что нет официальных стандартов по этой процедуре. Но тем не менее COSC установил свои требования, по которым отклонения для кварцевых хронометров должно быть -+0,07 сек в сутки (при 23 град. С), что и составляет примерно 2 сек в месяц (если погрешность одного знака и постоянно накапливается).
P. S. Самые точные кварцы, которые я знаю, это топовые Ситизен (погрешность -+5 сек в год), у топовых Сеек -+10 сек в год, как и у моих недорогих Exceed :wink: |
Ну тут речь идет о паспортной точности ябонских кварцев, в жизни может быть и ощутимо меньше.
А что там за механизмы в этих Сэйках перпетуал календарь - стоят своих денег? Просто совсем недавно купил дешевые кварц тиссо из-за дизайна - Сэйки у нас в городе все спортивные какие-то... Хотя - если нужны часы именно спортивного стиля - чем Сэйко не подходят? |
Я слышал много матов про перпетуал календарь сейковский.
Очень насторожил тот факт что время, оказывается, должно быть выставлено на заводе и сам его просто так не изменишь. http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:42100-56#1795 Человек, имеющий отношение к часам там же говорит: "Ты сначала узнай цену на батарейку для этой Сейки (с вечным календарем) равно как и какой головняк необходим для выставления даты на этих часах." |
Все зависит от того, какая жизнь :wink: ... и температуры (для кварца - это главный параметр). Японцы - молодцы, хоть пишут в численном виде точность. А если она будет ощитимо ниже, то - дорога в СЦ, да и удар по репутации. Поэтому думаю, что примерно такую и должны выдавать. Мои Exceed за три месяца отстали на 1 сек, но - это лето и осень, соответственно нет больших перепадов температур, посмотрим, что дальше будет. Свиссы, как виртуозы говорения о чем-то туманном, практически никогда на сайтах не пишут численного выражения точности хода. Как, к примеру, у Брайтлинга написано, что он типа в 6 раз точнее обычного кварца (на ум приходят сравнения с "обычным моющим средством" :D ).
Кстати, о каких Сейках речь? Я писал про Гранд Сейко. А в спортивных моделях особо точного кварца не найдешь. |
Часовой пояс UTC +3, время: 14:06. |