Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Старинные часы и карманные часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=31)
-   -   Нужна помощь в оценке карманных Longines (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=183888)

qwerty555 04.09.2013 00:08

Спасибо за участие!!!. Мне они очень понравились. Только немного смущала цена:confused: Я думаю что буду брать. Попробую немного поторговаться. ;)

Serega Amurov 04.09.2013 00:21

Поторгуйтесь и берите! Удачи, ждём фото сессию от Вас
и первые впечатления :)

qwerty555 04.09.2013 00:28

Спасибо! Если получиться обязательно отпишусь.:):):)

Don UA 04.09.2013 02:38

Цитата:

Сообщение от qwerty555 (Сообщение 2053321)
Спасибо! Но я думал что монограмма на крышке это от производителя

Монограмму заказал выгравировать один из бывших владельцев часов.

Jcvbq17 04.09.2013 10:04

Прошу прощения у автора темы, но на мой взгляд интересная ситуации.
Я вот не давно оценивал Лонжин из этой темы http://forum.watch.ru/showthread.php?t=183213 и так как всё познаётся в сравнении, то прошу у знатоков темы соотнести по цене Лонжин топикстартера и мой Лонжин. Плюс-минус одинаковый ценовой коридор или есть различия?

zinin7 04.09.2013 10:57

qwerty555 ценник завышен, им цена не более 10000р.

ZOV 04.09.2013 13:24

Цитата:

Сообщение от Serega Amurov (Сообщение 2053505)
трёх крышечные 100 летние серебряные Лонжин

Они моложе. 1930е, может даже начало 40х.
ТС, проверьте по номеру механизма (я его не смог прочесть): http://german242.com/articles/longines_serial.htm

Jcvbq17, принципиально различны.
1. Открытые против трехкрышечных
2. Машинка в этой теме на класс выше.
Т.е. если опустить именитость марки и редкость в ее пределах, но принять равную сохранность: они из разных ценовых категорий. При равенстве машин, только из-за корпуса, разница будет примерно вдвое.

P.S. В цену, близкую к 400 можно было бы уйти из-за уважения к марке при идеальной сохранности и люксовой комплектации механизма. 19.70N выпускались и с квалитетом 1А - все камни в шатонах, а не только центральный.

Serega Amurov 04.09.2013 13:46

Вложений: 1
Цитата:

Они моложе. 1930е, может даже начало 40х.
ТС, проверьте по номеру механизма (я его не смог прочесть)
№ 3153811

ZOV 04.09.2013 13:56

Тогда действительно под сотню. Монограмма смутила, выглядит моложе. А оформление (оцифровка и кейс) - "классика вне времени".

Serega Amurov 04.09.2013 14:05

Кстати монограмма делает эти часы ещё интереснее.
Если не ошибаюсь ей уже тоже под стольник.
Сделана очень добротно, хотя и простенько.
Можно попытаться найти первого или одного
из хозяев этих часов. Чем то напоминает
шестиступку механику :D Но скорее это
какая то древняя символика + первая буква
имени. Просто мысли вслух, только предположение :)


Часовой пояс UTC +3, время: 11:17.

© 1998–2024 Watch.ru