Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Полет (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=26)
-   -   Вопрос по Штурманским ss-20 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=183457)

vova64 31.08.2013 22:15

Цитата:

Сообщение от CESARE BORGIA (Сообщение 2048587)
Почему, если не секрет? Много сейчас всяких разновидностей. Чем эти хуже? Я раньше тоже не признавал никакие варианты 3133, кроме советских ОКЕАН, ПОЛЕТ, ШТУРМАНСКИЕ. А сейчас стал относится проще; нет у нас инноваций, оригинальных идей в часпроме, да и ладно. Ерунда, что корпус из ракеты или символического куска ее, внутри-то российский хронограф, которого понаделали столько, что с ремонтом проблем до конца жизни не будет:)

Секрет прост!экономия ни когда не улучшала качества!и правильно делали,что не признавали,не стоит новодельное даже названия,а брать то что дают,это поддержка фуфлоделов:)

CESARE BORGIA 31.08.2013 22:33

С моей стороны причина покупки современного 3133 банальна. У старых ОКЕАН, ПОЛЕТ, ШТУРМАНСКИЕ уже даже кости по сто раз перебрали, а носить-то механический хронограф хочется.

vova64 31.08.2013 22:49

Цитата:

Сообщение от CESARE BORGIA (Сообщение 2048635)
С моей стороны причина покупки современного 3133 банальна. У старых ОКЕАН, ПОЛЕТ, ШТУРМАНСКИЕ уже даже кости по сто раз перебрали, а носить-то механический хронограф хочется.

Сочувствую,надо искать,по мне лучше взять 3 Советских пусть послуживших,и сделать 1 хороший,чем покупать новый рассейский(по цене дешевле будет):)

CESARE BORGIA 31.08.2013 23:08

Меня все-таки титан интересует. Это очень трудный в обработке металл. Волмакс делал корпуса в России или советскую ss-20 для них переплавляли в Поднебесной?

vova64 31.08.2013 23:29

Цитата:

Сообщение от CESARE BORGIA (Сообщение 2048674)
Меня все-таки титан интересует. Это очень трудный в обработке металл. Волмакс делал корпуса в России или советскую ss-20 для них переплавляли в Поднебесной?

Марок титана много,,чистый,,вт-1-0 легкий,вязкий и не очень прочный,трудно обрабатываемый и дороже,сплавы другое дело разные добавки и разные характеристики,ss-20 переплавляли у нас(траурно-символически)но думаю что процент титана будет меньше 20%,сплав титана даже 50% оставит след на стекле(тест такой есть)так что если решитесь купить проверте;)

CESARE BORGIA 31.08.2013 23:31

Уже решился, завтра фото выложу, темно делать.

vova64 31.08.2013 23:49

Цитата:

Сообщение от CESARE BORGIA (Сообщение 2048710)
Уже решился, завтра фото выложу, темно делать.

Удачи!результат теста сообщите:)

CESARE BORGIA 01.09.2013 07:24

Вложений: 1
Провел острой частью душки, на стекле осталась черная полоска. Значит какой-то процент титана там есть.

AVIATORG 01.09.2013 09:48

Поздравляю. Отлично смотрятся.

vova64 01.09.2013 11:00

Цитата:

Сообщение от Vilos (Сообщение 2048603)
Чуть легче, это раза в три, как минимум. После любых титановых часов, стальные кажутся гирей.

Разница ощущается когда,долблю лед у гаража,титановый лом по сравнению со стальным заметно легче:D


Часовой пояс UTC +3, время: 15:43.

© 1998–2024 Watch.ru