Написал же человек:
Часы человек носит и это видно (и правильно делает). Если есть куча царапин на корпусе, почему их не может быть на антиблике:confused::)?
Тем более, что до этого:

Правильно делает, кто ж спорит. Царапины стекла и внешнего антиблика - разные вещи, я правильно понимаю?

Правильно.

Антиблик.
 

Конечно это антиблик.

Приятно иметь вещи про которые ты решаешь, когда с ними расставаться. А не они вместо тебя.

Вот эту амфибию я нечаянно задел о ручку комнатной двери. Образовалась царапина и вокруг неё стали концентрироваться напряжения. Стекло лопнуло. Вопрос я виноват или нет?

Причём носил я Амфибию в общей сложности неделю за 5 лет.

Конечно с любой вещью может случиться такое. Но вот именно Breitling очень ладно сделаны.

А антиблик помоему лучше когда с одной стороны. Вообще вот у Зенитов, как мне кажется, нет антиблика. Сам сапфир какой то прозрачный. Наверное у сапфира тоже есть разные градации как и у часовых механизмов ЕТА.

Вот как это выглядит:

Мне кажется, что у данного минерального стекла был нарушен технологический процесс. Не должно стекло лопаться от царапины.

Последние осенние дни без снега 2014
 

Несколько фотографий Б. Попрежнему ходят точно и радуют глаз.

Это да. Не все простые, но все крепкие :)
Хотя, глядя на то, как Вы их стеклом на ракушечник положили, сердце кровью обливается.

А на этой ветке Вы никого не заденете. В ветке Брайта нет этих... самых.... ну, Вы поняли... Здесь для них воздух вреден :)

Отличные мужские часы. С красивым СИНИМ циферблатом:)

Классные часы! И прям-таки, боевые :)

Frosted Hand
 

Что то я увлёкся, прошу прощения:)

Не слабо кого-то пожарили на этом пеньке :)