по-моему, оба дайвера будут смотреться «за гранью»

Посмотрите в эту тему: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=177419
Там есть фото часов на руке 17,5. Решайте сами, не великом ли на вашем запястье будет выглядеть. Я с сожалением принял решение не покупать.

Тогда Таг. Правда достаточно популярный и широк известный.
Чуть дороже:
http://www.seiyajapan.com/collection...ucts/s-sbdx001
но легенда

Спасибо, по размеру, наверное, очень неплохо бы сел. Но не нравятся совершенно гладкие циферблаты, подсознательно воспринимается как излишняя простота.

Есть такая мысль.

Вот ведь как... А ведь был уверен, что на 17,5 эти красавцы сядут идеально.
Померил снова руку - нет, все-таки чуть не дотягивает до 17-ти. :(

Совсем не мое. ИМХО, навевает ассоциации с Тем-чье-имя-нельзя-называть. :)

ИМХО на 17 см - максимум 41 мм.

Здесь фотки Лонжин Hydroconquest на разных запястьях (тема Hydroconquest 39mm or 41mm):

http://forums.watchuseek.com/f405/hy...mm-469966.html.

Не пугайте человека.
У меня 16.5 см, классические часы диаметром 42 действительно смотрятся будильником на скотче, а вот дайверы 43 мм сидят аккурат как надо. Широкий безель скрадывает размеры и вполне позволяет носить большие часы.
Кстати, не так давно мерил Памы 45 мм - прекрасно сидят ;)

http://yurikim.ru/watch/gfj-10.jpg
http://yurikim.ru/watch/reef-40.jpg

Можно и 43, если безель широкий и часы желательно не толще 12мм . Хотя ,конечно , от общей комплекции тела тоже зависит :)

Лучше сейчас, чем после покупки.

Интересная альтернатива - 41 x 11.5 mm (против 43 x 13.4 у Таг) : Sinn104 St Sa

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=58102

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=58126

http://www.sinn.de/en/Modell/104_St_Sa.htm

вот так сидят некоторые часы моей руке в 17-17,5 см

не, можно и бОльший размер, но тут вопрос восприятия.
я тут с удивление обнаружил, что ПАМ 42мм и 44мм сел на грани, но носить вроде как можно :)

приведенный выше Sinn очень не плох, особенно в свою цену! да и редкие часы к тому же.

у каждого свой взгляд на размер.
по мне, так только титони выглядел органично. (может еще ситизн, но у него маленький dial)
иногда люди обманываются: ушки не висят–значит порядок,
но ушки бывают короткими, а диаметр часов никуда не делся.
может ошибаюсь, но не на вашей ли руке я видел винтажный зенит-спорт
(34 мм) и было гораздо лучше. если на вас большие часы, вы найдете угол зрения при котором они не плохи, но с других углов картинка та-еще.
у меня рука 18 мм. самые большие часы альп 059 (41 мм и укороченные ушки) и хэмы джазмастер (тоже 41, хотя пишут 40) черные.
мерил белые хэмы в том же корпусе— уже крупноваты.
а многие ваши часы (на фотках) еще и массивны.
с шоками другая история. шоки можно одеть прямо в размер руки, и нормально