Абсолютно согласен! Стрелочная индикация дает представление о ходе, движении времени, электронная же выдает лишь информацию о конкретно взятом моменте, не показывая "общей картины". Взглянув на электронное табло приходиться в уме, как бы переводить информацию в более удобоваримый стрелочный формат, где легко понять сколько минут какого часа осталось. Ну не математический у меня склад ума!:)

Блин, кварцевого декорированного....
Прошу прощения, пропустил основное слово.:o

JLC cal.657, к примеру
пройдите по ссылке и откройте закладку details с фото и характеристиками механизма

Здесь есть http://www.breitlingsource.com/details/B67.html
http://www.breitlingsource.com/details/B55.html
http://www.breitlingsource.com/details/B78.html

Спасибо, батарейка не декорированная (шутка:)).

Ну, вот еще Брайт.:). Не интересно, сам знаю.:)

мне кажется стоимость (престижность) часов мало зависит от механизма.
Вот собственно и небольшая разница в цене. Кому-то нужны понты, но заводить ему влом.:rolleyes:

Влад, вот опять блин, вопрос стоимость и тут же в скобках престижность.
Не понимаю я, ну не понимаю. Как стоимость может мало зависеть от мех? Или как престижность зависит от мех? Тут и темы родились, и многие говорят г........... вопрос цены (согласен, кстати).
Вывод: оценка часов------сугубо имхо , и было море тем на форуме по этому поводу, а главное-зачем копья то ломать.

Извините, если чёй-то не то ляпнул. А как часы на одной и тойже ЭТЕ могут стоить от 500 до 5000 (и это не предел) долларов? И имеет ли смысл что стоИт в часах за 5000 кварц или какая-нибудь механика, да хоть тот же Унитас :D:D:D

Коллеги, вы бы не растекались "мыслею по древу" :cool:
Человек спрашивал про то, почему котируются кварцевые швейцарцы.
Вот давайте в этом русле и рассуждать :)