Не подскажите, есть ли в продаже железный браслет с PVD покрытием белого цвеьа?

Проголосовал за все, очень глупый опрос. Каждому свое.

Мне кажется что под каучуком рука потеет меньше,чем под кожанным ремешком.Потому что каучук не впитывает влагу.А все эти пропитки ремешков помогают до поры до времени.Не даром ведь большинство дайверов/часов/ продается или на браслете или на каучуке,чтобы рука быстрее сохла.

Глупая тема. Очень много факторов: стиль одежды, стиль часов, сезон..

Например, летом на коже носить часы достаточно жарко. Да и в море с кожаным ремнём особо не поплаваешь, быстро придёт в негодность. Поэтому для купания\ныряния лучше каучук\браслет. Для выхода в "свет", под рубашку и пиджак - лучше костюмные модели на кожаном ремне.

В общем всё очень индивидуально. Если выбираете какие-то конкретные часы и идёт выбор между браслетом и ремнём - покупайте модель на браслете. Ремень всегда можно докупить по вкусу. И не столь важно, оригинальный это ремень, Hirsch или Handmade. Браслет же докупить всегда сложнее и дороже.

P.S. В основном ношу часы на ремне.

Для меня браслет по умолчанию удобнее. Из трех часов на браслете (шоки, эдифисы и сейко) никакие не дергают волосы. А вот каучук стараюсь носить только когда одежда без рукавов. Просто часы на браслете тяжелее и под своим весом принимают правильное положение на руке. Джи шоки на каучуке сравнительно легкие и их веса недостаточно, они застревают в рукаве и приходится постоянно поправлять. А вот кожаный ремень как-то вообще не прижился, в свое время привез beside 506, походил неделю и понял, что даже застежка с клипсой вынуждает каждый раз заправлять кончик ремешка под вторую петлю. Пришлось продать.

Мне опрос не показался глупым по двум причинам: первая - можно проголосовать за все, вторая - знаю людей, которые, к примеру не воспринимают браслет вообще, наверняка есть такие в отношении и остальных участвующих в опросе видов ремней.

чтобы не было таких опросов, есть панераи на браслете, с механизмом быстрой смены ремня. только что на браслете, а через минуту уже на ремне. а уж какучук это, кожа или тряпка - от настроения зависит.
а вроде бы одни и те же часы на фотке, но выглядят абсолютно по разному ;)

Все так, друзья.
ношу тоже вразнобой, от ситуации.
Но торкает от браслета! :cool: :)

проголосовал за все - каждый вариант имеет свои ЗА и ПРОТИВ. Например для пилота ничего лучше классного кожаного ремня со строчками и заклепками не вижу, застежка - кнопочная бабочка позволяет быстро регулировать ремень по длине (например зимой удобно на рукав свитера одевать),но застегивать и заправлять кончик ремня в петельку каджый раз жутко неудобно, зато смотрится отлично и время считывается супер. На браслете часы по ощущениям приятнее всего, практично очень, ничего не замусоливается и не намокает и т.д., одевать удобно - клац, и пошел.. Но летом в сильную жару под браслетом черные следы, да и зимой во время прогулок неудобно из-под рукава вытряхивать часы. Последние часы специально искал на браслете с кнопочной застежкой. Одевать быстро и удобно, потеет рука не более чем под другим ремнем или браслетом, зато мыть очень просто. Опять же на пляже песок не забивается во все щели (как с браслетом) и не хрустит потом, царапая звенья браслета. Но из-под рукава вытаскивать очень неудобно-не скользит. Т.е.каучук-чисто летний вариант для меня. Есть еще Касио Протрек для спорта на резино-пластиковом ремне. Казалось дольны быть самыми удобными-ведь самые легкие, но: крепления ремня у корпуса впиваются в руку; кончик ремня постоянно выскальзывает из петельки - так что даже плавая надо проверять чтоб были на месте; дырки на ремне позволяют либо слишком слабо застегнуть либо слишком туго - короче постоянный дискомфорт от них. В общем, как уже говорили, каждый вариант уместен в каждом конкретном случае.

...ох нифига себе сколько букафф получилось)))

Не нравится дизайн Панераев (ну, разве что Радиомир 1940 ;) чуть-чуть), но первое фото, на браслете -класс!
С уважением.
PS Проголосовал за браслет.