Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Хамильтон или Люминокс (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=178511)

Crusoe 26.07.2013 09:23

С большим уважением отношусь к фирме Hamilton-ноименно эту модель примерял-не впечатлило совсем.
Я -за Люминокс.

wall 26.07.2013 10:57

Если нужна читаемость, то LUMINOX.

Хотя у HAMILTON есть хорошо читаемые, поинтереснее (и, imho, понадёжнее) модели например :

http://www.hamiltonwatch.com/en/gent...ding/H60419533

Полковник 39 26.07.2013 12:35

Цитата:

Сообщение от wall (Сообщение 1994240)
Если нужна читаемость, то LUMINOX.

Хотя у HAMILTON есть хорошо читаемые, поинтереснее (и, imho, понадёжнее) модели например :

http://www.hamiltonwatch.com/en/gent...ding/H60419533

Фиговая читаемость у Hamilton в сумерках и паршивая ночью, у основной массы моделей, в частности у этой, из-за не высокой контрастности, более тёмного оттенка люма, а в целом из-за его "короткости". Если нужна мгновенная считываемость в тёмное время суток, то LUMINOX.

Аккаунт удален 26.07.2013 12:59

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от wall (Сообщение 1994240)
Хотя у HAMILTON есть хорошо читаемые, поинтереснее (и, imho, понадёжнее) модели например :
http://www.hamiltonwatch.com/en/gent...ding/H60419533

У модели предлагаемой Вами, водозащита - 10 Бар и они механические, а у часов из первого поста - водозащита 20 Бар и они кварцевые + имеют наплывы на корпусе защищающие завинчивающуюся заводную головку. Стало быть, совершенно не понятно с чего это Ваша модель "imho, понадёжнее" будет?
Вот кварцевый Гамильтон с нормальной читабельностью:
http://www.hamiltonwatch.com/en/gent...artz/H64611535
Вложение 490214

yurikim 26.07.2013 13:01

А мне чисто внешне Хамы больше понравились.
Не считая преимуществ по механизму.

messila 26.07.2013 18:26

Насколько хороша считываемость циферблатов у Hamilton именно в этих моделях пилотов, можно посмотреть ролик http://www.youtube.com/watch?v=Ofivr1TQDus , буквально несколько первых секунд.
Там , правда, пилот большего размера, но концепция цифера у них с ref.H64611535 одинаковая. Бликует циферблат очень сильно. Предположу, что на солнце, считать время будет еще труднее.:)
-Если принимать во внимание только такой параметр, как считываемость, то Люминокс на мой субъективный взгляд, предпочтительней.
-Если же выбор рассматривать с точки зрения выбора бренда, то , конечно Hamilton. Имхо.

ar2r b 26.07.2013 19:01

Достаточно посмотреть на Luminox в темноте - все вопросы отпадут. Имеются одни в наличии - не убиваемые! Я за Lum.

kitexbn 26.07.2013 19:25

Нравятся и те и другие. Сам ношу Люм 1945 , читаемость отличная. Хамы нравяться, брал бы оба.

dan12 26.07.2013 23:52

а если между этими http://aukro.ua/luminox-field-1828-t...421580106.html и http://aukro.ua/luminox-field-1827-t...421579977.html
какой цифер предпочтительние

kitexbn 27.07.2013 00:24

ну тут на любителя))) , хотя если бы цифер был цвета слоновой кости - то я за него))


Часовой пояс UTC +3, время: 21:35.

© 1998–2024 Watch.ru