|
|
С нетерпением ждем Ваших ощущений:o
|
Цитата:
Раз возникла ассоциация - значит она возникла. Подходы к дизайну может и разные, не следил, но результат на выходе одинаков. :) Собственно ИМХО. Цитата:
Дело не в блеске, радиальный гильошь дает эффект "переливчивости", красиво , конечно, но считаю для дайверских часов - совершенно ненужным украшательством, мешающим считывание данных. Цитата:
|
Слишком "винегретные" часы, как по мне. Эдакий дайвер для "недайвинга"
|
Цитата:
Цитата:
|
Да мы и не спорим.
Размер, конечно, обнадеживает. Большое - плохим не бывает...:) Глубиномер, конечно, для большинства -просто ненужная игрушка, но занятная, несомненно. |
НУ надеюсь и мне щас достанется :o
очень даже спортивного типа часики для дайвинга- форма и размер точно отражают назначенте таковых- то что есть элементы затрудняющие считываемость- не соглашусь! теперь мнение о реально дайверских часах за 30-50-80 м. погружения! не пользуются дайверы " часами" для дайвинга на такие глубины- используются исключительно спец. профессиональные компьютеры для погружений! на такой глубине света почти не попадает- сверх преломление лучей- почти темно- посему использование серийных часов спорно!да и рисковать жизнью на такой глубине- обсурд! Suunto никто не отменял пока;) всё сугубо субьективно и исходя из личного опыта общения с коллегами по цеху! |
Цитата:
Согласен - все остальное - дайверы для суши, ну поплавать в лягушатнике, можно даже в ластах позагорать, не снимая маску с трубкой...Тут и гильошь к месту будет.:) |
Alexxx- прекрасный компромисс- Citizen аквалунг чётко подходит!
желаю всем отличного дайва! Vovajan при выборе данной модельки были похожие конкуренты? хотелось бы узнать иные цветовые решения были? спасибо! |
| Часовой пояс UTC +3, время: 16:06. |