| OLANDESE |
02.06.2009 23:30 |
Цитата:
Сообщение от Критик
(Сообщение 223661)
Мне лично показался циферблат 164 перегруженным (из-за полного арабского цифера). Комбинированный душевней, лично моё мнение конечно )))
А вот покупать по картинкам думаю не стоит, лучше потратить время для личного знакомства. Это же не последний ваш шанс для покупки.
|
Ну, надеюсь, ничего страшного не произойдет :)! Все мои часы (эти будут шестые) я брал не меряя, причем ни одни из них не покупал в магазине ;). Скорее всего я не прав, но для меня нет понятия "часы не легли на руку". Часы для меня не джинсы или ботинки, удобство или неудобство от их ношения - самый последний фактор. Каждые из часов - эдакий "сгусток эмоций", "ХОЧУ", к которому идешь год-два (дольше не выдерживаю, обозначаю для себя новое "хочу"). Когда-то такой целью был хронограф, потом Баббл с Панераи (Баббл был в наличии, а РАМ мой поставщик регулярно не занимается).
Большое спасибо за советы, к сожалению, многие из них прочитал только сейчас. Мне не терпелось именно сегодня сказать "ква" по поводу заказа, и я остановил свой выбор на 164 :). Лично по моим ощущениям наличие арабских цифр есть большой плюс (наверное, соскучился за ними в часах - долгое время носил хрон с римской оцифровкой), сейчас, к примеру, с удовольствием смотрю на них на цифере KonTiki GMT.
Да и коричневый ремешок 164-го более "глянулся" :D
Единственное, чем я озадачен - очень хотелось "сэндвич", и, глядя на фото на сайте Panerai, мне показалось, что на 164 он есть, Неужели я не прав оказался? :( |