Надежда
Вполне может быть так, что человек, который их дарил тоже не знал о не оригинальном происхождении сих часов, а по сему Вы тоже уверены в их подлинности... Имхо.

Думаю что FM не выставляли бы такой позор в окошке сзади. :D
вообще, предлагаю в ФАКе такой вопрос-ответ
-здраствуйте, мне подарили\нашел часы.
-ПОДДЕЛКА!
и не важно какие, не важно когда, и фотографии можно не показывать. Киллограм золота, россыпь бруликов, очень влиятельный человек, все до одного места.
Наверное за всю историю форума ни одному человеку не попались нашару стОящие часы, вернее просто часы а не подделка. Поправьте меня если я ошибаюсь. Вот какие мы тут все злые.:cool:

А что должно стоять в окошке сзади?

ну, при условии наличия окошка:D мы бы там разглядели красивый, обработанный механизмЪ.... наверное.
Хотя я как-то вообще на ФМ-ах дырок в задней крышке не припомню:rolleyes:
А! О! Телеметрическо-тахиметрическая шкала :)

Ну может фото плохое?

А это подделка?
http://www.tic-tock.com/images/watches/C17053.jpg

Сейчас почему-то многие решили, что если сзади стеклышко, то это оригинал!:)Встречал такое мнение.Это распространенное заблуждение людей, далеких от увлечения часами.

Я можно не буду меряться ничем, в споры не вступаю, на провокации не ведусь. Извините если не оправдал Ваших ожиданий:p
ПыСы.
Хотя я начинаю подозревать кто именно подарил девушке эти "оригинальные" часы :D
А по существу - это оригинал. Приблизительная стоимость 8500, но за 3600-3900 долларов США можно найти.

Причем здесь меряться? Автор спросил все ответили -подделка. А почему подделка? Я не вижу, поясните, если не сложно.

Да помилуйте, Надежда, какая выгода была бы уверять Вас в том, что это подделка, если бы это был оригинал. Купить у Вас её за бесценок? Так скупкой подделок на форуме никто не занимается - это абсолютно точно.

Ну а насчёт подделка или нет: так в верхних проушинах сзади слезло золотое покрытие и обнажился красный сплав. Я совсем не специалист по FM, но корпус у оригинальных часов этой марки не может быть сделан из низкокачественного сплава - это абсолютно точно.

Ну что, кто-нибудь скажет из выступавших, почему это подделка?