Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Дилема при выборе Tissot Visodate (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=177248)

inhate 17.07.2013 08:47

Чёрные с золотом смотрятся интереснее всего (видел все три варианта одновременно живьём), но позолота... Она всё-таки сотрётся. Сталь - более практичный вариант, да и выглядит менее броско.

springfield73 17.07.2013 11:15

Цитата:

Сообщение от LuckBet (Сообщение 1979721)
а почему не рассматриваете "идеальный баланс"? :)

Вложение 483845

Сталь с черным: без позолоты - не сотрется, хорошая читаемость.

chelovek_ 17.07.2013 12:43

Тяжелый случай на самом деле, дилемма - выбор одного из двух, а здесь
Цитата:

дилема между тремя
Ну ладно, шутки-шутками, а мнение выскажу, раз начал. Ну а там, следовать или нет - право каждого. Позолоту не надо - позволят средства возьмете (если захотите) золото. Черный циферблат люблю, но не с таким двойным белым календарем - его много, он диссонирует и излишне смещен к центру к.м.к. В чистом остатке - стальные с белым лицом. Удачи.

Greens 17.07.2013 22:32

Сначала склонялся больше к позолоте, но приняв во внимание все комментарии, могу сказать сталь перевешивает, а особенно с черным циферблатом! :) (спасибо LuckBet)
В любом случае нужно оченить в живую.

Almas 05.07.2014 08:44

Вложений: 3
Цитата:

Сообщение от inhate (Сообщение 1979861)
Чёрные с золотом смотрятся интереснее всего (видел все три варианта одновременно живьём), но позолота... Она всё-таки сотрётся. Сталь - более практичный вариант, да и выглядит менее броско.

Сам столкнулся с этим (после года очень бережной эксплуатации):
Вложение 742819 Вложение 742820 Вложение 742821

olfagp 05.07.2014 09:36

Цитата:

Сообщение от Almas (Сообщение 2576617)
Сам столкнулся с этим (после года очень бережной эксплуатации):
Вложение 742819 Вложение 742820 Вложение 742821

Не раз вижу споры на форуме, где форумчанин пишет "не берите в позолоте, сотрется" и тут выскакивают несколько защитников позолоты со словами "идиот, она никогда не стирается, она вечная". Вот сейчас мы видим доказательство того, как она прекрасно стирается.
У меня у самого есть церковное серебряное кольцо, оно очень красивое, тк по его краям идут тончайшие полоски позолоты. Сейчас их почти не видно. Кольцу два года. Благо, позолота стиралась равномерно. Даже не стиралась, а будто равномерно "тускнела".
ТС, берите черные часы в стали. Чистая классика, такое прекрасно носится и под кэжуал. Такие часы не наскучат!

Censored 05.07.2014 12:23

Я за сталь с белым или черным- практичность :)

andypost 05.07.2014 13:53

Сталь с чёрным. А то, что яркая дата с днём недели - практичней, лучше видно.
Да и читаемость цифера лучше, чем у белых.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=75012

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=75013

С размером - я мерил на руку 16.5 см - великоваты. Думаю, будет хорошо на 17.5 - 19 см.

stanalma 24.01.2015 06:37

Верно позолоту не надо а чёрный циферблат лучше

Dima343 24.01.2015 06:51

Цитата:

Сообщение от Almas (Сообщение 2576617)
Сам столкнулся с этим (после года очень бережной эксплуатации):
Вложение 742819 Вложение 742820 Вложение 742821

там два слоя покрытия
первый слой цвета золота стирается довольно легко, его остатки легко сполировать насадкой-пушком в дремеле с пастой гои

второй слой - в разы более прочный, но по цвету он больше похож на нитрид титана, чем на золото, этот слой как правило служит долго и стирается только в местах очень сильного трения, например там, где ремешок крепится к корпусу

впрочем агитировать за позолоту не буду, сталь есть сталь


Часовой пояс UTC +3, время: 17:17.

© 1998–2024 Watch.ru