Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Ремонт часов и обслуживание (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=14)
-   -   импульсный ролик (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=176850)

Trops 16.07.2013 21:26

Цитата:

Сообщение от popeye (Сообщение 1979126)
Еще забыли упомянуть Vydiax (Bergeon). Он работает похожим на Bradux способом, но еще позволяет безопасно разворачивать ролик на оси баланса.

И всё таки лучше Platax не встречал...

SirStranger 16.08.2018 11:04

Bradux деформирует двойной ролик?
Или я не правильно им пользуюсь.
Есть описание как правильно?

dmvt1 16.08.2018 11:47

Ролик на Молнии напрессован насмерть. Самое простое и безопасное - стачивать ось со стороны волоска, вынимать из обода баланса, а потом ось ломать и выколачивать ось из двойного ролика в потансе. Это самый быстрый и безопасный способ замены оси баланса на Молнии. Ось в ободе тоже запрессована очень сильно и если даже удастся снять не повредив двойной ролик, то выколачивать ось из обода в сторону волоска неправильно, отверстие в ободе будет разбито безвозвратно и потом отбалансировать баланс уже не получится из-за осевого люфта.

SirStranger 16.08.2018 17:19

Я пробовал от ЗиМ 2602.
Результат:
-- погнул двойной ролик (не сильно, но ...)
-- в конце концов слетел обод баланса

Баланс мертвый, просто пробовал разобрать. Ради практического интереса. У меня не бержоновский съемник, думал, что там снимается чуть с большим усилием, чем волосок. Однако, напрессован на совесть.

Trops 16.08.2018 20:54

Вот когда не было микроскопа головная боль для меня была расспресовка двойного ролика. С микроскопом всё в разы упростилось, контролировать проще. "На совесть" - это говорит о низкокачественном изготовлении, потому как в нормальном изготовлении всё разбирается элементарно и без фанатизма. С Молнией кстати, в заводском исполнении, проблем никогда не замечал... Может я неправильный мастер.. ХЗ

Odissey 17.08.2018 12:35

Цитата:

Сообщение от Trops (Сообщение 4998272)
"На совесть" - это говорит о низкокачественном изготовлении, потому как в нормальном изготовлении всё разбирается элементарно и без фанатизма. С Молнией кстати, в заводском исполнении, проблем никогда не замечал...

Привет!
Советские часы,в частности и молния, частенько страдают этим делом. Возможно были слишком большие допуски.

nevenbekriev 17.08.2018 13:21

Потверждаю, ролик Молнии очень часто напресован насмерть.
Есть очень еффективный способ снятия - схватить ролик за его больший диаметр в клюб или в цангу токарьного станка. Затем схватить ось за посадочное место колодки в другой клюб или в другую цангу на станке, котороя на задней бабке. Тогда нужно повернуть один клюб относительно другого или повернуть шпиндель станка и одновременно потянуть. Ролик тогда сойдет...Если держать не ось вторым клюбом, а обод баланса пальцами, то обычно ось повернется в отверстие обода, нежели ролик относительно оси...
Но, в Молнии часто ролик не повернется, а сломается ось. Но ето ничего, тогда нужно положить ролик на потанс и выбить остаток оси пуансоном, в котором воткнт кусочек иглы для медицинского шприца. Игла должна входить в отверстие ролика...

SirStranger 19.08.2018 13:30

Доброго дня!
И всё таки, правильно ли я понимаю, как этим Bradux работать?
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=154585
По рисунку:
1. Немного оттягиваю губки рукоятий, что бы расширить щель под ролик
2. Вставляю баланс, заводя нижний диск двойного ролика на верхнюю часть губок
3. Сжимаю рукоятки

Если ролик не запресован вусмерть, то он должен сняться с оси баланся. Верно?

Buba B21 19.08.2018 18:40

Вложений: 1
Вы всё правильно делаете. Я иногда делаю так и пуансоном вышибаю.


Часовой пояс UTC +3, время: 17:25.

© 1998–2024 Watch.ru