Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Большие часы круто? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=175995)

Franquista 07.07.2013 13:15

В часах я поклонник винтажа 40-50 гг., поэтому большие часы не люблю. Одно дело - дайверские, там это как-то простительно, но когда на худенькой руке висит здоровенный будильник - это и смотрится по-дурацки.

VladiP 07.07.2013 13:21

Я думаю, очень многое зависит еще и от стиля одежды и умения фотографировать. Очень часто крупные часы на голой руке выглядят комично, при этом длинный рукав рубашки или кофты ставит все не свои места. Ну и опять же нужно рассматривать каждый вариант отдельно. Сейчас могу носить дайверы и 41 и 47 мм с нормальным безелем и кмк все гармонично, но примерял на руку 41мм Хамильтон интраматик и за счет большого размера циферблата часы казались уродцем переростком.

Rival 75 07.07.2013 13:26

Считаю, что большие часы (по отношению к запястью владельца) это больше модный акссесуар чем прибор для определения времени, к примеру, большинство фешн часов как раз имеют крупный размер. Всё должно быть гармонично, без крайностей. Были у меня крупные часы (47мм) при моём запястье в 17 мм. крайне не комфортные ощущения. Ношу в основном комфортный для моего запястья размер - 38мм.

Neurohirurg 07.07.2013 13:33

Эволюция размера - от большого к большому
 
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=55476
http://ablogtowatch.wpengine.netdna-...er-watches.jpg


источник:
http://www.ablogtowatch.com/the-evol...t-watch-sizes/

ACCORD 07.07.2013 13:41

Часы не ботинки у часов нет размера. Дайте ка мне часики 43го, ой малы. Если кто-то купил часы диаметром 50, 60 да хоть златоустовские это его дело. Главное нравятся часы или нет. И никто не вправе осуждать. Кто-то родился с крупным запястьем кто-то нет. У меня часы от 36мм до 50 и все периодически ношу и плевать мне кто что об этом думает)))

marko 07.07.2013 14:13

Никто никого не осуждает у нас на форуме, понятное дело, что покупка часов это личное дело.
Вопрос в другом - зачем производитель стал выпускать большие часы?
Что раньше у людей запястья меньше были?
Кстати, за совет - спасибо. Браслет у Брайта немного жмёт, придёться звено докупать.

Gameboy 07.07.2013 14:46

Лично я по большей части иду обратным путём - сначала выбираю часы, а потом смотрю, как они сидят на руке. Минимальные часы в сете - 32мм, максимальные - 44. Сейчас жду дайвер 42х18мм... Поглядим.

marko 07.07.2013 14:51

У моего хорошего приятеля часы в сете только прямоугольной формы на браслете. Часы стиля Радо. На его крупном запястье часы смотрятся, как браслеты, вернее, как украшения. Он говорит, что ему такой стиль только нравится и на моду ему глубоко...

Men Ar 07.07.2013 15:11

Нет в этом вопросе, ИМХО, абсолюта. Все относительно. И обхват запястья - запястье может быть широким и плоским, а может быть круглым, как колбаска (мой случай :D), и размер часов - физически часы могут быть небольшими, в то-же время выглядя вполне достаточными, или наоборот иметь большой размер в миллиметрах, но при этом визуально не выглядеть громоздкими.
Лично для меня с запястьем 19.5, мои STEINHART "MARINE B-Uhr" (44мм) кажутся на грани предела,в то время, как Certina DS1 (39мм), или Orient Star DA02002W (тоже 39мм) вполне гармоничными.

shurik69 07.07.2013 15:34

В посадке часов на конкретное запястье, вопрос размера кмк не самый главный. Очень много факторов, влияющих на то, как часы смотрятся. Перечислять можно долго: одежда, погода, настроение...)))

После покупки Glycine Airman, который по паспорту 42 мм., а по факту вообще - 40, решил, что на моё запястье 18-18,5 см. (в зависимости от настроения ;) ), часы больше 42 мм. - неуместны.

http://catchmypicture.com/f/n05CGE/800.jpg

Но так я думал только до того, как померил керамическую Omega Planet Ocean 45,5 мм.... ;)

http://catchmypicture.com/f/5BVuBZ/800.jpg


Часовой пояс UTC +3, время: 01:37.

© 1998–2024 Watch.ru