Вместо Штейнхарта, я порекомендую рассмотреть АРХИМЕД или Штову:
http://watchcenter.com.ua/deck-watch.html
https://www.stowa.de/nocache/Marine/...1536016487.htm

Преимуществ особых нет, просто часы потолще. Если в часах наличествуют усложнения типа календарей, то автомат позволяет не заморачиваться каждый раз после остановки с настройкой, но для этого часы должны либо постоянно носиться, либо храниться в виндере)))

Это у Вас запястье 20см? Тогда немцев. Учтите- часы заводятся только вручную.В этом есть свой кайф,но не каждому по душе.И даты нет.

Ну тема понеслась! Вопрос ТС был что купить из двух им заявленных моделей, по-моему, больше ничего не спрашивал:eek:

У меня запястье 20 см. Штейнхард крупнее по размеру, мне кажется они будут смотреться на руке интересней. Как вы считаете???

По мне Steinhart .Если есть возможность то по меряйте,должны лечь хорошо.

Именно так.

Штайн, конечно, визуально поинтереснее, ИМХО. Да и размер как раз подойдет Вашему запястью.
Но есть 3 "но":
- WR30
- отсутствие даты
- ручка (нет автоподзавода)
Если эта специфика Вас полностью устраивает, тогда Штайн.

Должен подойти, в самый раз!

WR-30 это механизм??? Он не очень хороший???