А я что-то так и не увидел на "живых" фотках http://www.passions.com.sg/v2/watch/...champion-steel отличий с часами автора темы :confused:

Вложение 476043Вложение 476044Вложение 476045

До кучи "живые" фотки Шумахеровских моделей :)

Вложение 476061Вложение 476062Вложение 476063Вложение 476066Вложение 476067Вложение 476068
Вложение 476069Вложение 476070Вложение 476071Вложение 476072Вложение 476073Вложение 476074
Вложение 476075Вложение 476076Вложение 476077Вложение 476078Вложение 476080Вложение 476081
Вложение 476083Вложение 476084Вложение 476085Вложение 476087Вложение 476088Вложение 476089

Поздравляю с покупкой!
Точного хода! И чтобы больше не ломались конечно же! ;)

Вот это позор для Омеги и ее хваленому "качеству".:( Судя по количеству сообщений на форуме о проблемах с качеством Омеги (ни на одной другой ветке форума такого количества нет) - она сильно сдала позиции. Раньше такого было невозможно представить в самом страшном сне - лет 10 назад продацы Омег рассказывали об удивительных вещах - после длительного (более года) нахождения без работы часы заводили и они шли с минимальной погрешностью - любые другие часы так не могли - требовалась профилактика. Теперь это все в прошлом, жаль...

ТС мои поздравления с приобретением!
Сообщений много, а какое количество часов с проблемами Вы посчитали? Мусолят с пустого - порожнее одно и тоже по одним и тем же часам. Ваше сообщение пошло в туже копилку. ТС не написал о проблеме, возможно проблема в смазке была и не известно когда выпущены часы, тогда омега может быть вообще ни при чем. Плюс Вы считаете что процент брака при производстве часов омеги вообще исключен?
Хватит тролить, надоело читать уже такие посты!
Я купил осенью прошлого года новые часы выпуска 2009 г. Для Вас это достаточно хороший показатель?

Я сам являюсь владельцем Omega Speedmaster DayDate 3520.53.00 (2001 года выпуска - ходят идеально, хотя ношу я их время от времени - раз в несколько месяцев, поскольку есть другие - покруче) и не надо меня в троллеры записывать. Я имел ввиду то, что раньше Омега была ЭТАЛОНОМ КАЧЕСТВА, как Мерседес среди автомобилей, а сейчас увы :cool:

Я особо не переживаю. У жены 10 лет идут без нарекания . Сломалось какая то пружина. Главное отремонтировали без проблем и то хорошо

Дык сейчас и мерседес далеко уже не тот. Почитайте тему автолюбителей в офтопе к примеру, серия МЛ - сплошная проблема, БМВ - тоже сплошные разочарования. Техника становится сложнее, новее и менее качественной.
Сколько реально проблемных часов обсуждалось в этой ветке? 3-5 ? Больше?
А сколько довольных владельцев?
Мое мнение проблема качества омеги - просто мыльный пузырь. Как писали в упомянутых Вами ветках, не больше и не меньше чем у того же ролекса, который значительно выше по стоимости. Если были систематические дефекты, то о них бы уже написали, и не только на этом форуме.

"ящитаю", что проблема не только и не столько в удешевлении производства. С часами, например, скорее наоборот, их стали делать лучше, крепче, точнее, надежнее. Проблемы образовались с бережливостью владения и пользования. Ранее вещи были редкими, особо статусные, ими дорожили, их берегли. Так, например, доходят до нас часы 50хх, сделаны, если поглядеть с т.з. современного качества - паршиво, однако, сохраняются они внутри не плохо, так как в то время редкий уникум в баню в них ходил или дрова рубил. Сегодня редко кто передает часы из поколения в поколение. И не потому, что часы до следующего поколения не доживают. Ювелирку постигла та же участь. Никому не нужна семейная реликвия, когда можно пойти в магазин за хлебом и найти в нем отдел, где "кольцо с 350ю бриллиантами в оправе из золота 525пробы всего за 3999рублей!". Это первое.

Второе - увеличения объемов выпуска. Частично произрастает из первого, и наоборот. Если сравнить объемы выпуска ролекса или омеги за последние лет 50, то увидим, вопреки кварцевому буму 70хх, сегодня механические часы выпускаются в гораздо большем количестве и разнообразии, чем полвека назад. Уже который год, каждый год, свиссы рапортуют о планомерном увеличении сбыта их продукции. Владение часами заложено в потребительской программе западного типа, там же автомобиль, телевизор, компьютер. Теперь вот часы.

Естественно, что при многократно возросшем объеме сбыта, возрастет и процент брака. Это математическая зависимость. А ее помощника - человеческий фактор, никто не желает учитывать, так как клиент всегда прав. Отсюда и образуются темы с лютой, бешенной ненавистью к куску металла от того, что на нем видите ли, нанесен антиблик, который поцарапал юзер, но виноват бренд.

И еще, кусочек офтопа. Одна из негативных тем тут была совсем недавно. Новоявленный владелец пиннал свои новые часы за пылинку на цифере. Сочувствующие потакали и приводили в пример ролекс. Теперь вот тема из ролекса:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=171100
Обратите внимание на чистоту цифера близь часовых меток, а так же на аккуратность нанесения текста, минутных меток, ну и, до кучи, на качество люма. И никто слова не говорит. :rolleyes:

У меня все :D

Хорошо сказано, поддержу!