Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Panerai (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=46)
-   -   422 или 270 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=171087)

morslav 31.05.2013 22:18

Цитата:

Сообщение от андрей366 (Сообщение 1907306)
Подскажите , а чем конкретно 270 зацепили? Кроме усложнений (кот. чисто ИМХО на любителя), не вижу в них ничего особенного. А в 422 есть ярковыраженная ПАМовская харизма! Лаконичность формы и содержания!:rolleyes:

Сижу и думаю - а чем собственно зацепили ?!:confused: И.... немогу ответить! Конкретно какой-то отдельной составляющей - вроде нет:rolleyes:! Скорее как-то в целом и на подсознательном уровне. В живую видел впервые . Может это повлияло.

Enx 31.05.2013 22:29

Еще добавлю, что конечно же, немаловажный фактор, это то что 422 это более свежая модель. Можно сказать, свежайшая. Поэтому, с этой точки зрения, безусловно, покупка 422 более актуальна.
Но еще раз повторю свою точку зрения: если уж речь о выборе 422, то, имхо, стоит думать о сравнении с 372 и 423, а не с 270 :)

андрей366 31.05.2013 22:41

Цитата:

Сообщение от Enx (Сообщение 1907335)
Можно я Вам отвечу?)
270 - квинтессенция самых универсальных ПАМов.
Часы которые вообще можно не заводить - достаточно пару раз в неделю надевать на руку. Все функции ПАМов - в одной модели (ну, кроме турбийона и уравнения времени, конечно). Лично мне, именно 270 нравятся больше чем 233, единственное конечно, с ценой малость перебор. Живьем они очень хороши.
И да, на них есть цифра 9, в отличии от 233 :))

Другое дело, что конечно же 422 более "исторически" вдохновленная модель. И если можно так сказать, то 270 - квинтессенция современной ДНК Памов, топовая модель в корпусе Luminor 1950, максимум функций реализованных на мануфактурных мехах в массовых моделях. А 422 - это исторические гены в новом исполнении.

Поэтому я и говорю, что в лоб их сравнивать как-то имхо нелогично и неправильно.

Ждал именно такого ответа от старожилов! И лично для меня, как раз "исторические гены в новом исполнении" превалируют над "квинтэссенцией самых универсальных"! Не хочу универсальные! Хочу живые! Чтобы историческая нить прослеживалась как можно ярче!:rolleyes:

Deadhead 31.05.2013 22:43

Слава, я обеими за 422. Если позволяет 47, то надо носить. Мне вот нет, возможно пока... Тем более они реально красивые и удобные.

Пс все заказано в стекле ;)

lexconsult 31.05.2013 22:52

Эта "историческая нить" шагает в массы семимильными шагами. Какой выпуск у 422 и 270? Вот то-то же :) 270-ые можно встретить на руке чрезвычайно редко, если вообще встретите, а 422-ые будут попадаться чаще, как 312 и 359.

Узнаваемость у 422 выше, взглядом, мельком брошенным на 270 модель, вряд ли получится ее с ходу идентифицировать, Люминор как Люминор.

В минусы 270, помимо озвученных ранее, я бы также записывал толщину корпуса и вес. В остальном - одна из топовых моделей современной коллекции.

андрей366 31.05.2013 23:11

Цитата:

Эта "историческая нить" шагает в массы семимильными шагами.
Ничего плохого в этом не вижу! Пусть шагает! Даешь приобщение масс к историческому наследию!:)
Зато и на вторичке 312 и 359 как пирожки разлетаются. Такая же участь и 422 ждет! Будут востребованы всегда! А на счет 270 такого сказать не могу (в первую очередь из за цены, конечно, во вторую из за чрезмерного функционала, в третью, как раз, из за слабой идентификации с остальными "люмами"). ;)

shtukaturkasten 31.05.2013 23:12

Цитата:

Сообщение от lexconsult (Сообщение 1907395)
270-ые можно встретить на руке чрезвычайно редко, если вообще встретите, а 422-ые будут попадаться чаще, как 312 и 359.

Встречаю ПАМы только на встречах форумчан, поэтому думаю и те и те Вы редко встретите в жизни, да и выбирать часы по этому принципу не правильно. Это же не Омега с Ориентом...

Голосую за 47мм, тем более 44мм уже были/есть! И модель ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ КРАСИВАЯ!!!

олегТТ 31.05.2013 23:15

Цитата:

Сообщение от lexconsult (Сообщение 1907395)
270-ые можно встретить на руке чрезвычайно редко,

... в силу чрезвычайной невостребованности и непопулярности.

- Это кто ?
- О-о ...это Неуловимый Джо !
- А почему неуловимый ?
- А потому что никому не нужен.

Часы "ни о чём" , в отличии от 233. Что за понт ? Нельзя даже следить за движением индикатора. При нахождении всё время на руке , он показывает макс. завод пружины.
Оправданы только в сете с другими часами , когда надеваются раз в неделю по выходным(лежат себе , и заводить не надо).
Цитата:

Сообщение от morslav (Сообщение 1907338)
Скорее как-то в целом и на подсознательном уровне.

Потерпите , отпустит. Проверено.

Поначалу многие от них "прутся". Потом проходит. ;)

андрей366 31.05.2013 23:24

Цитата:

Потерпите , отпустит. Проверено.

Поначалу многие от них "прутся". Потом проходит.
+1.:rolleyes:

Andriy63 31.05.2013 23:25

За 422 будет по надежней ИМХО;)


Часовой пояс UTC +3, время: 16:18.

© 1998–2024 Watch.ru