Вот, крышка вот эта. Получается, что разные ставили. Или это не "родная"?

Эта более ранняя, с двумя уступами - постсоветских времен.

Это не клей. Это внешняя среда забирается между стеклом и корпусом. На неношеных часах такие проблемы не наблюдаются.

Почему же не наблюдаются, наблюдаются.
Вложение 457306 Вложение 457307

Трое часов, купленных почти в одно время. Первые не носились совсем, вторые - около полугода, третьи - несколько лет.
Первые сохранились без потерь. Что я делал не так? Интересно, что страдает практически только золотистая краска.
Вложение 457479

Andrey M, одно не исключает другого. Вполне вероятно, что действие разнообразных факторов при носке усиливается. Но с тем, что краска страдает больше всего именно там, где есть клей, спорить трудно.;)

Сегодня интерестный корпус советской электроники 53 попался, нет углубления для открытия крышки,а так же нет пазов для часового механизма

У меня тоже есть интересный корпус. И тоже от Э-53. Так вот, в нём нет дырочек под ушки. Я когда в первый раз это увидел, думал, что померещилось. Но оказалось, что никакой мистики нет. :)

И как же туда модуль совать? Снимать на нем выступы? Или проделывать пазы дремелем?

Вот, наконец получил.
Судя по всему, клей слегка растворил краску по краям, но в остальном состояние идеальное. В инструкции дата покупки: 22/03/91 г.
ПС. Извиняюсь за качество фотографий.