Дался всем этот ИнтраМатик...*стариковское ворчание*
Как я понял, у ТС вопрос универсальности не стоит, поляна поделена.
Для спорт-кэжл-слэм-турпохода - ГидроКонкест, а тут именно строгая модель выбирается.
В этом случае (сугубо субъективно, ессна) однозначно стоит рассматривать модель на ремне. Это во-первых. Во-вторых, однозначно Пионеры (даже если бы и Интраматик был). Это я как владелец оных говорю :)))
Невероятно харизматичная модель. Я б сказал, не похожая ни на что - если рассматривать не с точки зрения (белый цифер-синие стрелки - малая секунда), а с точки зрения необычный корпус (безель полированный, боковинки матовые, торец безеля в парижских гвоздях, ушки как будто наварные), внутренняя тахиметрическая шкала, достаточно неизбитый цвет стрелок - короче эта модель, которая, что бы ни было в личной коллекции, всегда будет чем-то выделяться.
Тонких часов - завались, хоть тебе FC, хоть Лонжи Классик, да хоть и Пьяже :D А такого сборища необычных элементов, как в Пионере, еще поискать.
А где харизма в ИнтраМатике (да еще и с серебристым цифером)? Нету ее. Тупо часы (или, как принято в обществе джентльменов - "функциональный дизайн" (с) :p)
И последнее. Если мы говорим про офис, то, что уж греха таить, это элемент стиля и показатель благосостояния. Так вот Пионеры выглядят значительно дороже своей стоимости - проверено соц.опросом среди коллег, которые разбираются в часовой теме настолько, чтобы представлять, сколько стоят швиссы, но не настолько, чтобы сразу понимать, в какую ценовую категорию запилить Хамы :)
|