|
Дизайн.
Сейко выглядит достаточно изящно, а Орис напротив топорно-брутален. Тут уж кому что нравится. Следуем дальше. Крепление браслета у Ориса специфическое, заменить браслет/ремень на неоригинальный вряд ли получится, да и прозрачная крышка на дайверах - штука совершенно ненужная и даже вредная с точки зрения водозащиты и прочности часов вцелом. Дизайн Сейко вцелом выглядит выигрышнее. Счёт: 1 (СЕЙКО) - 0 (ОРИС). Калибр. Калибр СЕЙКО (6r15) имеет больший запас хода, более низкую частоту и не мгновенную смену даты, стоп секунду и, как говорят, менее точен чем ЕТАшный (или Селлитовский) калибр установленный в ОРИС. Калибр от Сейко - это мануфактура с ног до головы, а Орис пускает пыль в глаза потребителем гордо обзывая чужой калибр своим наименованием. Паритет между соревнующимися. Счёт: 1 (СЕЙКО) - 0 (ОРИС). Стекло. Орис предлагает сапфир, Сейко - хардлекс. ОРИС побеждает. Счёт: 1 (СЕЙКО) - 1 (ОРИС). Стоимость. Сравниваем рекомендованные производителем цены. Орис существенно дороже Сейко, к тому же Орис явно переоценён. Сейко побеждает. Счёт: 2 (СЕЙКО) - 1 (ОРИС). Итог. Сейко обошла Орис со счётом 2 - 1. |
Цитата:
С Вашего позволения, немножко дополню: - "Орис пускает пыль в глаза ...гордо обзывая чужой калибр своим наименованием". Я бы даже сказал (ни в коем случае не в обиду владельцам Ориса), что не "гордо", а "бОрзо", учитывая цену Ориса; ;) - прозрачная крышка: не думаю, что будет в минус водозащите, всё-таки нормальный производитель... Но вот не true оно совсем для дайвера... - то же самое сапфир: именно для дайвинга он НЕ предпочтителен; - насчет точности: по личному опыту, у этих калибров паритет, не исключаю, что у кого-то бывает и по-другому, всё же механика в часах штука относительно капризная... - по цене/качеству Сумо вообще трудно кому-то переплюнуть. Да и хардлекс без проблем меняется на сапфир, если уж это так важно... |
Орис стоят на емашопе 1290 долларов, сумо около 500. Как их можно сравнивать?
Я тогда предлагаю такой вариант: 1) 2 часов: http://c-watch.co.jp/ww/sarb017.html http://c-watch.co.jp/ww/sbdc001003.html 2) вот такие одни: http://c-watch.co.jp/ww/sbbn015017.html или такие: http://global.rakuten.com/en/store/q...item/wv0051el/ или: http://www.marata9.ru/catalog/orient/sel06001d |
Цитата:
|
Орис неплохо, даже хорошо сделаны, но стоит посмотреть на заднюю крышку, и ... Зачем такое вообще показывать? В большом классном корпусе такой маленький калибрик :D
За Сумо. Фото мое |
Да...Мнения разошлись...Еще раз посмотрел сегодня Sumo,и понял,что мне в них не нравится (в сравнении с Oris)-это слишком крупные цифры на безеле. Этот вопрос каким-то образом решается?
|
Цитата:
Или я не совсем понял Ваш вопрос? :) |
Цитата:
|
Цитата:
|
если денег не жалко то орис. эта линейка очень изящная. престижность у обоих одинаковая - нулевая. просто орис свиссы а сейко япы. со всеми вытекающими. меня в сумо останавливает хардлекс. все таки часы не вот уж прям дешевые. какие никакие а 600-700 баксов
|
Часовой пояс UTC +3, время: 20:33. |