Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Подделки часов, "копии часов" (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=33)
-   -   Помогите определить (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=169448)

Mazilov 21.05.2013 11:59

Подделка.
Люминофор на метках корявый.
Фольга на роторе.
Общее ощущение гадкости ))

yurikim 21.05.2013 12:20

В таких механизмах меня все-таки безмерно забавляет, как китайцы рисуют на фольге подшипник и винтики :)
Впрочем, стрелки они тоже иногда рисуют :)

Subslim 21.05.2013 14:33

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от yurikim (Сообщение 1889611)
В таких механизмах меня все-таки безмерно забавляет, как китайцы рисуют на фольге подшипник и винтики

И в связи с этим у бедолаг увеличивается и без того немалый процент брака - ибо на финишном этапе сборки многие таки пытаются эти винтики закручивать, :):):).

Кстати, хорошая фотка - горизонтальные линии корпуса впечатляют. Видимо, на бельгийском заводе в 3-ю смену дэлали - дядя Ляо устал и рашпиль у него съехал. Закосячил болванку...
Но это ничего, ). Судя по тому, что сей девайс мы тут наблюдаем, принцип "Нормально, нормально. Полирнём - в лёт уйдут!" - по-прежнему работает, ))...

Ascon 24.05.2013 17:33

Никто не обратил внимания, что на циферблате 4 часа написаны неизвестным миру шрифтом.:D

sedovva 24.05.2013 17:38

Цитата:

Сообщение от Ascon (Сообщение 1895589)
Никто не обратил внимания, что на циферблате 4 часа написаны неизвестным миру шрифтом.:D

Нет, и даже сейчас не заметил. А что с "IIII" не так?

Механик 24.05.2013 17:52

Цитата:

Сообщение от Ascon (Сообщение 1895589)
Никто не обратил внимания, что на циферблате 4 часа написаны неизвестным миру шрифтом.:D

О-о! На самом деле это довольно старый и интересный способ начертания, не IV а IIII. Когда часы были карманные, на них можно было смотреть из любой позиции, и часто путали VI и IV, поэтому на часовых циферблатах принято писать IIII. Известный факт ;)

http://forum.watch.ru/picture.php?al...pictureid=3029

sedovva 24.05.2013 19:09

А, Вы про "IIII" или "IV"? На этот счет есть куча теорий. Начиная с Луи XIV, которому тупо не понравилась IV на циферблате, заканчивая намеком на богохульство (речь идет о солнечных часах в Римской Империи)- имя бога Юпитера писалось с IV. Так же, есть варианты про читаемость (см. выше), симметрию (массивная VIII напротив эстетичнее уравновешивается IIII нежели "худой" IV), ну и технология изготовления меток (четное количество I, V и X вроде бы проще для массового изготовления?).
Часы на "Башне Елизаветы" в Лондоне (Биг Бен в простонародье) имеют расово верную IV.

zavarow 24.05.2013 19:38

Луи не мог наблюдать цифру IV, такое начертание было принято в 19 веке, насколько помню.

sedovva 24.05.2013 20:01

Цитата:

Сообщение от zavarow (Сообщение 1895757)
Луи не мог наблюдать цифру IV, такое начертание было принято в 19 веке, насколько помню.

Такое начертание получило распространение в 19 веке, но существовало намного раньше. Про Луи- это всего лишь исторический анекдот. Наверняка, покопавшись в интернетах, можно найти других европейских монархов, которым не понравилась эта цифра.

coder1cv8 24.05.2013 21:16

А что тут определять, собственно? Это из разряда таких подделок, которые видно не вооруженным взглядом. Цифер весь расплылся, что куда.. Механизм ужасного вида, нарисованный подшипник на роторе автоподзавода.. Тут даже не знатоку все очевидно.


Часовой пояс UTC +3, время: 11:02.

© 1998–2024 Watch.ru