Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Касио G100-1BV – «Ну очень тёмный рыцарь» (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=166693)

ziv333 18.07.2017 11:25

Неуверен что у них общее что то есть кроме цифроаналогов, корпус 500х до сих пор жив, да и про 500 я знаю, а вот эта модель видимо просто внезапно появившиеся творение

NAKAMICHICRAZY 18.07.2017 11:52

Цитата:

Сообщение от ziv333 (Сообщение 4410626)
Неуверен что у них общее что то есть кроме цифроаналогов, корпус 500х до сих пор жив, да и про 500 я знаю, а вот эта модель видимо просто внезапно появившиеся творение

Я и написал, что создана "по мотивам". Удешевлённая современная версия. Общего нет?????

ziv333 18.07.2017 19:46

Цитата:

Сообщение от NAKAMICHICRAZY (Сообщение 4410677)
Я и написал, что создана "по мотивам". Удешевлённая современная версия. Общего нет?????

Нет увы мативов тут никаких, по мативам тогда вышли все цифроаналоги, тут корпус и стилистика часов иная, ну да ладно, моделька просто сама по себе, и проста до безобразия, буду думать хочется её или нет, черные меня когда то уже не впечатлили, а эти вот как раз без тех еще непонравившихся диталей на дисплее

NAKAMICHICRAZY 19.07.2017 14:15

Цитата:

Сообщение от ziv333 (Сообщение 4411346)
Нет увы мативов тут никаких, по мативам тогда вышли все цифроаналоги, тут корпус и стилистика часов иная, ну да ладно, моделька просто сама по себе, и проста до безобразия, буду думать хочется её или нет, черные меня когда то уже не впечатлили, а эти вот как раз без тех еще непонравившихся диталей на дисплее

Эта модель - продукт заимствованного дизайна от великих AW-500. Просто дешёвая версия. Менее приятными часы от этого не становятся.

ziv333 30.07.2017 01:17

интересно а где первый обзор, и где они в Бэтмене то засветились

magnitchik 20.01.2018 01:30

Вложений: 2
А я уважаю эти g100. те что старые, новые - не понятные. И тут абсолютно не важно сколько они стоят, в них есть то, чего не хватает в свежих джишоках. Их можно носить зимой=) Маленькие они, и это иногда огромный плюс. Функционала нет - а кому он сейчас объективно нужен? Я тоже раньше фонател протреками и супер шоками с барометрами, пользовался безусловно полезными графиками давления для прогноза погоды. Смешно щас это все, прии наличии точного прогноза в яндекс-погоде на мобилке. Вот соляр и свет (и суперлюм для стрелок) - вот что реально нужно и все время работает, но вот моим г100 уже лет 5-6 (не новыми брал) - и пока не менял батку. А месяц назад "супер-пупер" протреки прг510 с соляром, которые летом носил и точно были заряжены, внезапно разрядились в мертвый ноль. Думал сдохли)
Мы за этим марктингом забыли все таки главную фишку джишоков - прочность) Нам навязали бесполезные огромные шайбы, которые при нашем климате некогда носить, с кучей функций, которые никто не юзает. Верх цинизма - чисто аналоговые протреки типа 700 серии, градусник показывают срелки. Сиди жди когда стелки доедут и вычисляй по ним 21,5 градус. Ну бред вообще=) Никто конечно не будет бить об стену авиаторы за 700 баксов, но че то сомневаюсь, что вся эта красота с кучей датчиков, тремя моторами и секундными стрелками способна что то пережить. А вот г100 - может. Их в свое время народ вдоволь напроверял) У них для прочности все и заточено - минималка по функционалу, развитый безель, глубоко утопленное стекло (кстати да, похожее на сапфир), маленький цифер. Толстые стрелки без ненужной секундной, которая первая сорвется при бамсе.
Да и цена....тут ведь тоже, если джишоки нужне не для понта а для реальных тяжелых условий, то они не должны быть дорогими. Все владельцы топовых мастер-шоков и прочих МРГ и протреков в пампасы ходят с 5600=) удобнее они и крепече. и не жалко. хотя по моему ниразу их еще не разбил никто.

Минусы г100
1) да, подстветка дебильная. да, подсвечивает дату, как правило=) лишняя функция, зря батку сосет, когда по ошибке нажмешь. Лучшеб вторую кнопку секундомеру отдали.
2) слепые метки на цифере. Решил оч просто - серебрянкой покрасил. Лучше б купить люминофор-краску, но не было. Уже лучше стало в разы. Штатный недо-люминофор не тронул - он на циферках 3-6-9 остался. Но на циферках люм светит минуты 3. а вот на стрелках - часов 5.
3) постоянно слетает колечко с затегнутого ремешка. И он хуже чем на 5600.
4) цена=) иногда для пафоса нужно че то подороже напялить.
Но часы - достойные, иногда ношу, очень радуют.
Вот фоты с серебрянкой на цифере и размеры в сравнении (кто раздумывает насчет покупки) И кстати, о птичках, мелкие они толкьо после свежих бессмысленно жирных джишоков. Смотрю вот, рядом с немаленьким люминоксом они не особо то мелкие. Вобщем годные рабочие часы.

sergei 198 20.01.2018 18:30

magnitchik, многа букаф, но все осилил! очень хорошо и точно про шоки написано, мне тоже эта модель понравилась, но купил похожие на них aw-590 у которых подсветка лучше и куча экранчиков-я к множеству индикаторов на аналоговых неравнодушен ;). Новые шоки тоже не цепляют.
P.S. с серебрянкой даже лучше.

Lambert87 20.01.2018 20:46

Блин, забавно прям читать темы про шоки! У меня прям повязка с глаз спала! Я то по наивности думал что шоки носят всякие матерые выживальщики, экстрималы, на худой конец продвинутые спасатели... А оказывается всякие любители бетмонов\робинов... Особенно откровением стало:
"Мы за этим марктингом забыли все таки главную фишку джишоков - прочность)"
Вот так новость! Для меня шоки были куском пластика или метала чтоб не жалко было носить там где приличные часы не наденешь. Ну да ладно, я от жизни видимо совсем остал...
Или вот еще:
"Я тоже раньше фонател протреками и супер шоками с барометрами, пользовался безусловно полезными графиками давления для прогноза погоды. Смешно щас это все, прии наличии точного прогноза в яндекс-погоде на мобилке."
Вы не поверите, но я наивно пологал что протреки созданы для мест где нет мобилки с яндекс погодой...
Скажите, хоть кто то в этой теме еще использует шоки/треки по назначению? Или только в городе понтоваться?

ser9e 20.01.2018 20:52

Цитата:

Сообщение от Lambert87 (Сообщение 4682982)
Блин, забавно прям читать темы про шоки! У меня прям повязка с глаз спала! Я то по наивности думал что шоки носят всякие матерые выживальщики, экстрималы, на худой конец продвинутые спасатели... А оказывается всякие любители бетмонов\робинов... Особенно откровением стало:
"Мы за этим марктингом забыли все таки главную фишку джишоков - прочность)"
Вот так новость! Для меня шоки были куском пластика или метала чтоб не жалко было носить там где приличные часы не наденешь. Ну да ладно, я от жизни видимо совсем остал...
Или вот еще:
"Я тоже раньше фонател протреками и супер шоками с барометрами, пользовался безусловно полезными графиками давления для прогноза погоды. Смешно щас это все, прии наличии точного прогноза в яндекс-погоде на мобилке."
Вы не поверите, но я наивно пологал что протреки созданы для мест где нет мобилки с яндекс погодой...
Скажите, хоть кто то в этой теме еще использует шоки/треки по назначению? Или только в городе понтоваться?

Что есть по назначению и что есть «понтоваться»?
Я постоянно бил часы по неосторожности - перешел на Джи. Это по назначению? Или я понтуюсь? Странные понятия...

Lambert87 20.01.2018 21:01

Ну я имею в ввиду что если ты берешь шоки чтоб быть похожим на бетмана, это понт. А если чтоб не снимать когда работаешь болгаркой то нет.
Это просто как один из примеров.
Или например треки. Ну ясно понятно что в городе смысла от них никакого. Тут не компас, не альтиметр не нужен, да и погоду любой нормальный человек через интернет посмотрит. Но закинь тебя на несколько недель в тайгу, или на альп сборы? Где там будет твоя мобилка с яндекс погодой? В палатке, в рюкзаке отключенная, это в лучшем случае )


Часовой пояс UTC +3, время: 22:13.

© 1998–2024 Watch.ru