Сомниваюсь.

Как говорится, нет некаких доказательств что оно есть.

Я думаю, что часы стоимостью до 1,5/2 тыс$ имеют одинаково простые и надежные механизмы ЕТА. Остальное лишь дела Вашего вкуса. Выбирайте ета механику в корпусе близком Вам по стилю.

Тоска зелёная, а не дизайн. Для понтов в этой цене, надо брать Тиссо - 99% - с такой месячной зарплатой считают, что круче тиссо - часов нет.
Олегу Фалко - привет, как быстро люди из спрашивающих совета вырастают в дающих советы.

Certina дешевле и, в то же время, совсем не хуже (в потребительском смысле). В ней больше отдачи на потраченный рубль. Но если это не важно - положитесь на свой вкус. В Longines определенно есть "харизма". По поводу имиджа или понтов не скажу - не компетентен. Удачи.

Никакой разницы по сравнению с Лонжином. Оба варианта - нормальные надежные мех. часы на каждый день. Но не для экстрима. Действительно сильный удар не пройдет бесследно в обоих случаях.
Противоударная патентованная система Double Security (DS) у Сертины осталась в прошлом. Что сейчас под DS подразумевают в Сертине - можно посмотреть на оф. сайте. Если вкратце, это система водозащиты. Но в общем-то ничего супер-пупер в ней нет. И в Лонжине, и в Сертине можно будет без опаски принимать душ и плавать в реках-морях-океанах (не имеется в виду дайвинг!).

Взвесив доводы, склоняюсь к Лонжинам. Заказывать буду в http://www.acejewelers.com/, кстати, это нормальный магазин или все же выбрать в другом месте?

Найдите всё же возможность перед покупкой посмотреть все часы в реале. Часто реальная примерка преподносит неожиданные сюрпризы. ;)

Но и доказательств того , что его нет тоже нет 8о)))

Но и доказательств того , что его нет тоже нет 8о)))

Эти часы уже примерял, вопрос оставался касательно технического отбора. Да и при моем запястьи в 21см более массивный Лонжин выигрышней смотрится.