По ссылке есть замеры для моей аналогичной Омеги.

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=197

На руке они у него постояно, по совету Бабанина А. дополняем иногда вайндером (компенсация за малоподвижность).
Тестю может быть и пофиг, а мне нет, поскольку я дарил и в ответе за это! Всё должно работать как часы!)))

Если часы долго в одном положении- то вполне может быть ,что суммарное отклонение выходит за пределы КОСК. На какие-то из Ситизенов в инструкции даже указано,что если ,например, долго разговаривать в течение дня по телефону(т.е. в одном положении рука)- возможны отклонения от указанной точности.

Это если они атомные в которых погрешность точности хода является наилучшей среди всех существующих типов часов, а с механикой все куда сложней, но на кварц все равно ее никогда не променяю :).

Хорошо, что у жены нет Ситизена! Её персональный рекорд - 3.5 часа непрерывного трепа с подругой по телефону!:D

Полностью согласен! Но должны ходить так как заявлено, потому и беспокоюсь!:)

Если часы новые, то такая погрешность допустима и в 99% точность укладывается в рамки COSC после 2 недель непрерывного хода часов. Если б/у, то нужно спросить у предыдцщего хозяина, какой срок часы не юзались. Если они длительное время лежали (вернее стояли), то см. 1 предложение (скорее всего смазка загустела и проблема после 2 недель исчезнет) Если же часы регулярно были на руке, то в сервис (только пусть они обязательно сделают замер (хотя они и сами знают), так как есть такой вариант, что Вы что-то не так измеряли (судя по тому, что недавно спрашивали, как делать измерение))

Часы новые, предыдущий хозяин их особо не носил, иногда в вайндере крутились, с его слов ход был в допуске!

Ну, все-таки подождите еще дней 10, если точность останется такая же, то отнесите в СЦ, послушайте, что они скажут. Я бы так сделал.

Спасибо за совет! Так и сделаю!:)