Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Помогите выбрать цифровые или аналого-цифровые G-Shock или Pro Trek (активный отдых, езда на велосипеде)! (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=165946)

Brodyaga 25.04.2013 18:58

Цитата:

Сообщение от Keytujd (Сообщение 1849551)
На запястье 16см посоветовал бы класику на солярке Casio G-Shock G-5600E-1DR

беспроигрышный вариант.
но если в Белоруссии берет сигнал, то уж лучше взять GW-M-5610, тем более оглашенный бюджет позволяет.

Stoner 25.04.2013 19:50

Riseman или Gulfman лучше всех подойдут , и модели просто шикарные

tyrant 25.04.2013 22:12

Аж глаз режет название темы. Если не знаете как правильно на английском может лучше по русски? Про трек.

Yason 25.04.2013 23:35

Ну вот видишь, ты же обратил внимание :) Правда не посоветовал ничего :) Я советую 5600, любые, классно с автоподсветкой, очень удобно, если вечером на велике. Модели с этой функцией GLX, G, GW. Радиосинхру по-прежнему считаю посредственным бонусом, имхо, переплачивать не стоит. Обязательно обычный, неиверсный дисплей, только он дает хорошую читаемость.

tyrant 26.04.2013 01:17

Цитата:

Сообщение от Yason (Сообщение 1850239)
Правда не посоветовал ничего :)

Пардон. Советую что-нибудь из мастеров.

kirafromblr 26.04.2013 23:59

столько много информации)) - это гуд! постарался проштудировать как можно точнее!
1. G-Shock G-5600 класика класикой но по дизайну не моё ! -
2. pro-trek PAW-1500 внешне понравились вот только смущает как они будут сидеть на моей 16см ручёнке (( +
3.G-Shock Riseman GW9200 по дизайну тоже понравились но слева этот барашек как то ниахти! +
4.G-Shock GA-1000 по дизайну тоже ничего но вот бля шайба эта на руке ну... никак сидеть небудет! +

С заголовком накосячил сори!!!)

Тарас Кучеренко 27.04.2013 00:29

Цитата:

Сообщение от kirafromblr (Сообщение 1851982)
С заголовком накосячил сори!!!)

Исправил.

PalPalych 27.04.2013 03:43

Я бы смотрел по удобству. По ремешкам мне G-Shock удобнее. Но Pro Trek функциональнее как правило. Соляры (питающиеся от солнца) шоки бюджетнее протреков. Но протреки имеют больший дисплей, соответственно больше инфы. В общем вопрос необходимости функций, готовность пожертвовать удобством на кисти (немного), бюджете... :) В принципе и те и те очень неплохи.

Если что имею и шоки (двое) и протреки :)

Brodyaga 27.04.2013 06:27

Цитата:

Сообщение от PalPalych (Сообщение 1852172)
Я бы смотрел по удобству. По ремешкам мне G-Shock удобнее. Но Pro Trek функциональнее как правило. Соляры (питающиеся от солнца) шоки бюджетнее протреков. Но протреки имеют больший дисплей, соответственно больше инфы. В общем вопрос необходимости функций, готовность пожертвовать удобством на кисти (немного), бюджете... :) В принципе и те и те очень неплохи.)

в общем понятно, что ничего не понтно:D.
красиво изложили.
те же муки неопределенности.
ох, как он всё же тяжел, этот выбор!

kirafromblr 29.04.2013 00:08

вообщем я так понял что кроме Riseman GW9200 (по удобству на моей кисти и по дизайну) больше рассматривать нечего??хотелось узнать мнение форумчан с аналогичной кистью и удобство больших часиков!


Часовой пояс UTC +3, время: 16:46.

© 1998–2024 Watch.ru