Спасибо за все коментарии. Я не спорю есть категория людей, называющая цену вещам намного дешевле их реальной стоимости, из скромности или каких других соображений не столь важно, все лучше чем завышать! Дело даже не в том настоящие они или липа, личное дело каждого что носить, только зачем выдумывать?
Думаю человек выкладывающий 10000зел за часы должен иметь определенный достаток, как минимум, либо фанатеть по часам чтобы отказывать себе во многом в течении 1.5 лет, это точно не про него:)
Есть сайт где можно посмотреть механизм ?

Может пора купить папку для Дела? :D

Любые часы стоят тех денег, которые за них готовы платить...:)

Миша, да что же тут правильного? Я безотносительно к хублу, оно мне никак. Дядька только этот их красномордый во всех журналах уже э... примелькался :D Это что же, если я, например, ни украсть ни покараулить, то про милицию и худого слова сказать нельзя? :confused:
Кстати, возражений не будет, если я тему в офтоп перенесу? Не в Швейцарские же марки :D

В наших журналах никакого дядьки нет. А часы на самом деле хорошие, куча интересных материалов в них, яркий дорогой дизайн, добротные калибры- что еще надо-то? И, кстати, по поводу "швейцарскости"- так сто очков вперед дадут тисцоту, раде, коруму, морису-лакруа и иже с ними...так что оченно зря сюда. Ну да, дело "модераторское"

Ну, я попробую разделить тему: Hublot от "за жисть". Никогда раньше не пробовал, возможны неожиданности :D

Ну что же, пусть корявенько, но получилось:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=16574

Взял первый попавшийся. Вот он, никуда не делся. Это, оказывается, ихний CEO, Jean-Claude Biver. Сам себе посол, видимо.

Это очень правильный дядька. Весьма уважаемый в часовом мире человек.

Да я разве против уважения. Просто много его. "То он в бронзе, а то он в мраморе, то он с трубкой, а то без трубки..."

Такая работа. В этом он намбер ван. Продал бы он ****, если б тихо дома сидел.