|
|
Конечно же на первом месте должно быть мнение одаряемого.
Из двоих представленных - Бом немного более информативен по часам и минутам, но нет даты, а FC -ну очень уж прост. Если выбор окончательно не ограничен двумя представленными моделями, то можно бы и из других марок повыбирать. Например http://www.conquest-watches.ru/catal...ches/13/58720/ |
Битва была равна, боролись два ***:D
Простите, не удержался! |
Не говоря уж о том, какие замечательные не кварцевые варианты подобного дизайна можно приобрести на форуме прямо сейчас по такой же цене.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=159655 http://forum.watch.ru/showthread.php?t=155950 И зачем только так уж кварц дался? Це ж механика-автомат будет, сами себя и заведут. ;) Не торопитесь столько выкладывать за кварц - те цены стоило бы делить на два. |
Цитата:
|
Тогда однозначно FC -и условия соблюдены и денег сэкономите...
|
Из Ваших - ФК (желание одаряемого, дешевле, есть дата).
По цене Бома можно взять вполне себе золотой Лонжин с датой и может быть даже на крокодиле. http://www.prestigetime.com/item/Lon...43.6.12.0.html http://www.authenticwatches.com/long...l#.UXUEIaK-18F |
избиение
Это не бой, это избиение младенцев, конечно Бом. Сравнения нет
|
Эти:
http://www.conquest-watches.ru/catal...onstant/59337/ Из той же линейки - слимлайн, только механика, 8мм - куда уж тоньше? Зато с прозрачной задней крышкой - видно мех. |
Из этих двух - однозначно БОМы, но за кварцы столько платить - меня бы ЖАБА задушила ;)
|
Разметка по лаконичности и дата за функционал - плюсы Фредерика, но в остальном он меркнет перед Бомами. И да, 60тонн за кварцевые часы как-то жестко, ИМХО. :rolleyes:
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 01:12. |