Выкуплый сапфир диковинка, дорогой в производстве и не вкладывается в концепцую кварца. То же самое с тонкими часами и браслетами, у них толщина порядка одинаковая, будет смотрется ужасно.

Я бы посоветовал купить на ремне и отдельно заказать Mesh.

http://forums.watchuseek.com/attachm...h-bracelet.jpg

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...0&postcount=13
http://www.youtube.com/watch?v=Y8qITvTwoxw
http://www.youtube.com/watch?v=lFEv9krQRBc
http://www.youtube.com/watch?v=BmV_KsL_FiU
http://www.youtube.com/watch?v=Y8qITvTwoxw
http://www.youtube.com/watch?v=W3y9Ax-Dhp8
http://www.youtube.com/watch?v=GeMSyn4V2TE
http://www.youtube.com/watch?v=gdOhXGK4-eM
http://www.youtube.com/watch?v=oWn1KunBFSc
http://www.youtube.com/watch?v=AlnxJWZyKWA

Мне бы как раз хотелось проголосовать рублём против такой концепции. Если ничего не найду лучше - куплю МЛ. Они отличные: сравнительно большое количество наворотов в хорошем (на мой вкус) дизайне за вменяемые деньги. Кроме того, судя по обсуждению, конкурентов, подходящих по моим требованиям, получается, практически нет.

Про выпуклый сапфир не знал. Тем ценнее будет кварц с выпуклым сапфиром. Я пока надеюсь, что его всё же удастся найти :). За совет по замене ремешка спасибо, но это отпадает, наличие оригинального стального браслета для меня важно.

Спасибо за такое количество вариантов :).
Первые сейко - из вашего перечня ближе всего к тому, что я ищц, но это всё же не тот стиль, который нужен. Многовато разношерстных элементов на циферблате. Не хочу обидеть, это лично мои тараканы.

Из океанусов понравились больше серые (CASIO OCEANUS Manta OCW-S2400PG-7AJF), но там такая же штука. Слишком много всего. Швейцарцы и особенно немцы как-то делают свои усложнения ровно, не перегружая циферблат. Мне ближе их стиль.

Seiko Astron - понравились, но это не то, что я ищу сейчас. Каучуковый ремешок, рубленые грани, почти космический дизайн. Интересно, но далековато от заданных в первом сообщении параметров.

CITIZEN PROMASTER - не моё совсем. Слишком много цифр и рисок при том же количестве стрелок.

Все мои комментарии - исключительно личное мнение, позволяю себе судить часы с точки зрения дизайна только для того чтобы лучше объяснить именно мои критерии. Не исключаю, что разобравшись и насмотревшись на близкие к классическим дизайны, я начну искать что-то новое и более оригинальное. Но пока я такой какой есть :) и прошу помочь новыми вариантами, похожими дизайном именно на предложенные мной выше.

думаю, "миланский" браслет можно будет докупить для Юнкерса

http://teno.com/core/media/media.nl?...d730db1a6a730b
http://a248.e.akamai.net/origin-cdn....jpg?1355317200

Да вот BOCCIA напомнила - http://www.atlantic-watches.ch/produ...ade-gents.html - хотя часы заметно дешевле заявленного бюджета, зато останутся средства пересадить их на браслет)

Infinis
тоже близко, но не так, как в прошлом вашем сообщении. Первые интересные, но без сапфира, браслета, усложнений и в титане. Не знаю почему, но титан не хочу. На руке должна быть тяжесть.
Вторые - из части тех, которые не сильно понравились у Junkers, не мой дизайн. Я похожие видел у Hamilton (khaki field quartz). Там и сапфир, и браслеты.

А вот о часах с прошлой страницы (bauhaus) я задумался всерьёз. Можно будет купить их для разнообразия в дополнение к основным на браслете и с сапфиром.

Да, мне эта марка очень нравится. Отличное соотношение цены и качества. Я присматривался к их ретроградным квадратным моделям (http://www.atlantic-watches.ch/produ...544554141.html). Мне очень нравятся, но в какой-то момент я стал видеть вместо дизайна только "смайлик" ретрограда. И поостыл.

Под все ваши требования кроме кварца неплохо подходит Хамильтон. Насколько кварц критичен?

http://www.horloge.info/files/hamilt...eel-150612.jpg
http://www.unfinishedman.com/wp-cont...ic-Watch-4.jpg

Кварц - основной параметр. Если бы я был готов к механике, то вариантов, попадающих под мои критерии, было бы сильно больше. Я за душу в часах и за сложные механизмы, люблю дизайн и окошки с обратной стороны, но проходить ТО ещё и на часах очень не хочется, не хочется думать о магнитных рамках, подводить если забыл их на день, и просто подводить раз в месяц чтобы точно шли. Лень пересиливает :). Мои прошлые Тиссо (http://content.onliner.by/forum/bd6/...31a59dac91.jpg) за несколько лет использования я не подводил ни разу. Получал особое удовольствие от того, что секундная стрелка попадала в сигнал точного времени через годы после покупки.

Гамильтоны мне очень нравятся, как раз особенно механические. Open Heart нравятся, Cushion и Thin-o-matic тоже :). Но это всё механика.

Вообще какой-то заговор - швейцарцы упорно не хотят делать кварц в хорошем дизайне и с усложнениями. Рано или поздно силами таких покупателей как я это исправится :).

Незнаю как у меня работает память и почему я забыл про япошек. Они ниже бюджета, но есть пару интересных вариантов.

Стилетто должны быть интересны - минимализм - эко-драйв (солар) - сапфир, сталь. Но может слишком просто?

http://forums.watchuseek.com/attachm...h-stiletto.jpg
http://www.dutyfreeislandshop.com/Pr...ode=AR3010-65E
http://www.dutyfreeislandshop.com/Pr...ode=AR3010-65A

Модель с усложнениями.

http://www.dutyfreeislandshop.com/Pr...ode=BR0075-51E

Любимец публики. 200м сапфир сталь + синхронизация времени с вышкой

http://forums.watchuseek.com/attachm...0-50e-cits.jpg

http://www.dutyfreeislandshop.com/Pr...ode=CB0020-50E

Лунник

http://www.dutyfreeislandshop.com/Pr...ode=AP1046-02A

Ну и изюминками будут океанусы с крутым кварцем, но там нужно смотреть есть ли сталь - японцы любят титан.

http://image.rakuten.co.jp/auc-taiyo...20001ajf_2.jpg
http://image.rakuten.co.jp/auc-taiyo...s1007ajf_3.jpg
http://www.jw-oomiya.co.jp/image/watch/low2872.jpg
http://stat.ameba.jp/user_images/201...2283593458.jpg

Grand Seiko Super Quartz от 2.5к тугриков. Точность хода +-10сек в год. Качество на высоте.

http://farm6.static.flickr.com/5180/...347fce1832.jpg