|
Цитата:
Андрей Бабанин прав, первое из указанных устройств, есть приспособление для фиксации различных небольших деталей, когда нужно увеличивать отверстие, чтобы подготовить его до точных размеров нужных для установлении камней. http://s49.radikal.ru/i123/0904/26/cb863ffd1e15t.jpg Отверстие должно быть меньше, в диапазоне от 0.2 до 1.0 мм в диаметре, чем развертка, конечно в зависимости от размера развертки. Наконец, отверстие должно быть чуть меньше чем камни, только одна сотая часть, от миллиметра. Также, отверстие должно быть абсолютно вертикально. Развертки есть конические, две трети от их длины, а затем параллельный, чтобы обеспечить соответствующие место, как и качество поверхности, для камней. Установка в держатель обеспечено конусом как видно на фото. http://i045.radikal.ru/0904/ff/4db204ad03a9t.jpghttp://s48.radikal.ru/i120/0904/65/c8574ff907dbt.jpg На второй и третьей фотографии, показаны развертки с держателем, в наборе их пятнадцать, так-же сколько и стандартных размеров камней. И их используют, чтоб увеличивать отверстие до точных размеров и достижения вертикальности отверстия. http://s57.radikal.ru/i155/0904/87/d5bb84dac75et.jpg Использование указанно на последний картинке, где рычаг удален с пресса, для удобства при манипулировании. С уважением Душан |
Цитата:
. На фото не видно, как расположен задний винт. Он уходит за край и может скользить по накатке или упирается в обод? . Интересуюсь, как крепятся прижимы в центре. У одного, на нижней стороне, видна выборка. Посмотреть бы изнанку... . Сколько граней на развёртках? У Бержеоновских колезваров 5 граней и то, отверстия не всегда получаются ровными. |
Добрый вечер Алексей,
Я постараюсь ответить на вопросы и в полной мере объяснить функцию. http://i056.radikal.ru/0904/41/41754866f1a9t.jpg http://s51.radikal.ru/i131/0904/c6/c25c720aff0dt.jpg http://s49.radikal.ru/i123/0904/f6/1de76f3289c7t.jpg Чтобы проиллюстрировать использование, я прижал очень небольшой объект в держателе, мост анкерный от Славы 1600. Картина инструмента показывает, насколько мелкие детали млжно прижимать. Однако, для фактической работы, я бы выбрал отверстие чуть больше, чем отверстие на детали. Задний винт не может скользить по накатке, он упирается в обод. На развёртках только одна грань, и отверстия безусловно всегда получаются ровными. http://s56.radikal.ru/i152/0904/4b/cf4c9e43ee1et.jpg http://s58.radikal.ru/i159/0904/71/b9959588cd4ct.jpg С уважением Душан |
Деталь прижата рычагом, дальний винт которого просто упирается в плату - то есть рычаг в свободном положении как качелька.
Правильные развертки имеют разные размеры граней - при одинаковых размерах отверстие получается не идеально круглым, а тоже с гранями. |
. Спасибо, Душан! Спасибо, Андрей!
Получил истинное удовольствие от общения. Приятно общаться с понимающими дело людьми! Конечно, легко и приятно выложить здесь фото швейцарских инструментов, не всегда и сложных, но удивляющих скурпулёзным подходом к делу (Поклон Вам, Душан). Но не менее приятно будет встретить образец полностью самодельных вещиц, плоды творчества простого человека, не потерявшего охоту к своей профессии. Надеюсь, это не последний случай взаимополезного обмена опытом. С глубоким уважением, OddyRash. |
Новая мулька от Хоротека.
Хоротек придумал довольно простую схему как приспособить цифровой штангенциркуль для работы в качестве грубого микрометра. Там не совсем так все просто, как кажется на первый вгляд. Очень удобно измерять любые толщины!
http://s45.radikal.ru/i110/0904/fa/004ba69a167et.jpg |
Замена сквозных камней...Поскрёб по сусекам и нашёл старинный,в родных коробочках.Первый-для изготовления посадочного места,второй-ремонтный.Токарные станочки тоже древние-свисс,дойчланд и со звездой давида.
|
При изготовлении деталей пользуюсь китайским колумбиком(цифровым), особенно удобен при изготовлении стекол. Функция обнуления, замеряеш проем, обнуляеш, измеряеш заготовку, и все обтачиваеш до нуля. Последние несколько лет камни двигаю аллюминиевым пуансоном, и камень не сломаеш, и затачивается легко, под любую форму. Хотя и есть соответствующий проф инструмент.
|
Добрый вечер всем,
Очевидно есть интерес к этой теме, поэтому мы можем продолжать демонстрировать различные измерительные инструменты, используемые в часовом деле. Очень важно знать размер цапфы оси, также и размер отверстий у рубиновых подшипников. Допуски очень жесткие, дозволена погрешность не более 0,005 мм. Слишком большой зазор или слишком малый, и часы могут не работать вообще. Например:если диаметр цапф оси балансного колеса 0,12 мм, то диаметр отверстия рубинового подшипника нужен будет 0,13 мм. Оба типа измерительных инструментов, очень легко сделать самостоятельно. Измерительный инструмент для проверки диаметра отверстий у рубиновых подшипников. Цена деления 0,01 мм, 0.0025 мм или 0.001, у меня только 0,01 мм. http://s42.radikal.ru/i097/0910/64/7ebe58203f15t.jpg http://s41.radikal.ru/i093/0910/d9/d7df8c01d660t.jpg Измерительный инструмент для проверки диаметра цапфы. Цена деления 0,01 мм, 0,02 и 0.0025 мм. http://i074.radikal.ru/0910/e1/543b64ce0a14t.jpg http://i046.radikal.ru/0910/a9/1a711d8e85b2t.jpg http://s43.radikal.ru/i102/0910/2a/239f474f6f14t.jpg Для тестирования метод прост, входит или не входит. С уважением Душан |
Добрый вечер всем,
Вот ещё один измерительный инструмент для измерения диаметра отверстий в диапазоне от 0,3 мм - 5,0 мм, цена деления 0,01 мм, погрешность измерения не более от 0,01 мм. Это измерительный инструмент, который нужен и часто используется в часовом деле. Они по-прежнему производятся и доступны для покупки. С уважением, Душан http://s11.radikal.ru/i184/0910/fe/a99bc9591dc1t.jpg http://i017.radikal.ru/0910/d5/bd56480241f9t.jpg http://s44.radikal.ru/i104/0910/98/771e3f9eddf3t.jpg |
Часовой пояс UTC +3, время: 22:40. |