Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Rolex (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=56)
-   -   Ex2 vs tt sub ln (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=163088)

MishgunP 07.04.2013 11:39

Цитата:

Сообщение от gabik (Сообщение 1818194)
Если для себя - Explorer 2, если для понтов - Submariner two tone.

Отсюда напрашивается вывод - надо брать GMT - MASTER II в биколоре :rolleyes:

Извиняюсь за офф, но вдруг ;)

PMK 07.04.2013 11:42

Цитата:

Сообщение от MishgunP (Сообщение 1818221)
Отсюда напрашивается вывод - надо брать GMT - MASTER II в биколоре :rolleyes:

Извиняюсь за офф, но вдруг ;)

Как вариант тоже рассматривается

gabik 07.04.2013 11:50

Цитата:

Сообщение от MishgunP (Сообщение 1818221)
Отсюда напрашивается вывод - надо брать GMT - MASTER II в биколоре :rolleyes:

По-моему, это сути не меняет :).
Submariner биколор почти равно GMT Master 2 биколор.
Опять же имхо.

олегТТ 07.04.2013 11:58

Биколор - не хватило на "моноколор". Вот и все понты.

P.S. По теме - за Экспло.

gabik 07.04.2013 12:04

Цитата:

Сообщение от олегТТ (Сообщение 1818248)
Биколор - не хватило на "моноколор". Вот и все понты

Я так не считаю.:).

олегТТ 07.04.2013 12:10

Цитата:

Сообщение от gabik (Сообщение 1818254)
Я так не считаю.:).

Ну , это нормально. :)

А вообще , биколор именно в таком сочетании(сталь-золото) , как раз и наводит на такой вывод. Почему сталь-золото , а не платина-золото ? Вот тогда бы да - престиж , понты и проч.

А так , всё-таки ущербны. ИМХО.

Менеджмент Ролика правильно рассудил - часы для желающих приобщиться к драгметаллу и остаться в бюджете. Платина-золото такого не позволили бы. Разве не так ?

gabik 07.04.2013 12:30

Цитата:

Сообщение от олегТТ (Сообщение 1818265)
Менеджмент Ролика правильно рассудил - часы для желающих приобщиться к драгметаллу и остаться в бюджете. Платина-золото такого не позволили бы. Разве не так ?

Не берусь судить, какие мысли были у менжджмента Rolex, но не думаю, что они подразумевали "преобщение к драгметаллу" таким образом :). Хотя всё может быть.
К тому же, в разных слоях общества, понты разные. Для одних - Casio G-Shock уже понт, для других - Tissot, третьих - просто Rolex Air King, и т.д. В слоях повыше, и "монодрагметаллическим" Rolex не особо попонтуешь ;):).
Поэтому, именно в сравнении, предложенном ТС-ом, я ответил, что експ для души, a биколорный суб для понтов.
имхо.

chess 07.04.2013 12:35

Цитата:

Сообщение от олегТТ (Сообщение 1818265)
Ну , это нормально. :)

А вообще , биколор именно в таком сочетании(сталь-золото) , как раз и наводит на такой вывод. Почему сталь-золото , а не платина-золото ? Вот тогда бы да - престиж , понты и проч.

А так , всё-таки ущербны. ИМХО.

Менеджмент Ролика правильно рассудил - часы для желающих приобщиться к драгметаллу и остаться в бюджете. Платина-золото такого не позволили бы. Разве не так ?

Не так .
Биколорный Синемордый Суб самодостаточные часы как и Тайгер Ай до него .
Сравнивая обе эти модели с золотыми ( Суб ж/з синемордый и Тайгер Ай ж/з ) ,
мой выбор - биколор , вне зависимости от того что сколько стоит

олегТТ 07.04.2013 12:41

Цитата:

Сообщение от gabik (Сообщение 1818307)
не думаю, что они подразумевали "преобщение к драгметаллу" таким образом

Нет , ну если "вообще" , так сказать , во вселенском масштабе, то да - вряд ли(да и нет у них такой задачи).

Но если в части того , дабы заставить "поднакопившего" адепта приобрести продукцию мануфактуры , то уверен - именно так и есть. ;)

олегТТ 07.04.2013 12:53

Цитата:

Сообщение от chess (Сообщение 1818314)
Сравнивая обе эти модели с золотыми ( Суб ж/з синемордый и Тайгер Ай ж/з ) ,
мой выбор - биколор , вне зависимости от того что сколько стоит

Так то оно так , Олег.

Но , согласись , что людей так глубоко и точно погружённых в марку , как ты , совсем не много. А Ролексу приходится продавать часы остальным МНОГИМ , чьи интересы и увлечённость маркой порой заканчиваются после слова "Ролекс" и металла из которого он сделан. И таких потребителей , что очевидно , гораздо больше , чем истинных дотошных поклонников.

Это мы тут можем рассуждать о "тонкостях" и "правильности" того или иного в часах. Но есть другой мир , где нас просто не поймут. И этот мир гораздо обширней нашего. И именно на него "бычит" Ролекс , ПАМ и иже с ними. :)


Часовой пояс UTC +3, время: 08:49.

© 1998–2024 Watch.ru