|
Цитата:
Извиняюсь за офф, но вдруг ;) |
Цитата:
|
Цитата:
Submariner биколор почти равно GMT Master 2 биколор. Опять же имхо. |
Биколор - не хватило на "моноколор". Вот и все понты.
P.S. По теме - за Экспло. |
Цитата:
|
Цитата:
А вообще , биколор именно в таком сочетании(сталь-золото) , как раз и наводит на такой вывод. Почему сталь-золото , а не платина-золото ? Вот тогда бы да - престиж , понты и проч. А так , всё-таки ущербны. ИМХО. Менеджмент Ролика правильно рассудил - часы для желающих приобщиться к драгметаллу и остаться в бюджете. Платина-золото такого не позволили бы. Разве не так ? |
Цитата:
К тому же, в разных слоях общества, понты разные. Для одних - Casio G-Shock уже понт, для других - Tissot, третьих - просто Rolex Air King, и т.д. В слоях повыше, и "монодрагметаллическим" Rolex не особо попонтуешь ;):). Поэтому, именно в сравнении, предложенном ТС-ом, я ответил, что експ для души, a биколорный суб для понтов. имхо. |
Цитата:
Биколорный Синемордый Суб самодостаточные часы как и Тайгер Ай до него . Сравнивая обе эти модели с золотыми ( Суб ж/з синемордый и Тайгер Ай ж/з ) , мой выбор - биколор , вне зависимости от того что сколько стоит |
Цитата:
Но если в части того , дабы заставить "поднакопившего" адепта приобрести продукцию мануфактуры , то уверен - именно так и есть. ;) |
Цитата:
Но , согласись , что людей так глубоко и точно погружённых в марку , как ты , совсем не много. А Ролексу приходится продавать часы остальным МНОГИМ , чьи интересы и увлечённость маркой порой заканчиваются после слова "Ролекс" и металла из которого он сделан. И таких потребителей , что очевидно , гораздо больше , чем истинных дотошных поклонников. Это мы тут можем рассуждать о "тонкостях" и "правильности" того или иного в часах. Но есть другой мир , где нас просто не поймут. И этот мир гораздо обширней нашего. И именно на него "бычит" Ролекс , ПАМ и иже с ними. :) |
Часовой пояс UTC +3, время: 08:49. |