|
Цитата:
По кэжуалам: Первому - Ориенту - на мой вкус не идет зазубренный безель. Вторые - Сейко - брутально и внушительно. Третьи - Сейко - чертовски хороши, но, если не ошибаюсь, выше бюджета. Четвертые - Ориент - классные! Все взял на заметку, спасибо! |
Я тоже поддержу за двое часов Джи Шоки + что-то ещё, тут выбор большой будет и Японцы и Швейцарцы, смотря что хочет ТС
|
Всем привет!
Прошло больше года, а часы я так и не приобрел - жизнь резко ускорила темп и начала подбрасывать сюрпризы, порой неприятные, так что были задачи серьезней и актуальней. Может, оно и к лучшему, так как за прошедшее время появилась возможность и, главное, желание увеличить бюджет. Итак, выбор остается прежним: 1. Часы для спорта/природы/дачи/... - Casio. Видимо, Riseman (подсказка от Infinis) или что-то аналогичное со стрелками. 2. Часы для ношения на повседневность. Твердо решил, что механика. Утилитарности мне хватит от п.1, хочу "теплую и ламповую, живую" :) Выбираю из трех: раз: http://www.authenticwatches.com/hami...l#.U2S9vici7bf два: http://www.authenticwatches.com/hami...l#.U2S_9Cci7bc три: Cейко Премьер из тех, что посоветовал Infinis. Честно говоря, как вы видите, Хэмилтоны меня "зацепили". На настоящий момент выбор сделан, в общем, просто хотелось бы узнать ваше мнение про них - насколько надежны? Ну и любые ваши соображения. |
Вложений: 1
Ну вторые хэмы по вашей ссылке имхо под костюм совсем не то... Первые больше подходят...
По спорту - я таскаю дайверы сейко, фото ниже, и на веле, и на горных лыжах всю прошлую зиму, хоть размер и внушительный, никакого дискомфорта, таскаю либо между термобельем и вторым слоем, либо под курткой... Наружу если носить, думаю любые замёрзнут... От этой идеи лично я бы отказался... А по хэмам - внутри проверенная ETA, (2893-2) если не ошибаюсь, сапфир, достойная водозащита, второй часовой пояс... Всё гуд... Ценник можно в нете ещё помониторить... на ибее например есть на 150 у.е. подешевле |
Вложений: 2
Так, ну, лучше поздно, чем никогда :)
Вот чем сердце успокоилось (на данный момент). Это G-Shock g9000-1v. Откатал пару часов при около -10, надеты наружу на рукав, как и планировал. Хамильтоны будут другие, нежели изначально планировались :) Обещаю фото по факту получения :) |
Вложений: 3
Так, ну, пришли Хамильтоны.
Вот такая модель: http://www.ashford.com/us/watches/ha..._cat6032&so=19. Фото на руке не будет, так как выставляю их на продажу: http://forum.watch.ru/showthread.php...03#post3544603 Мне, к сожалению, абсолютно не легли на душу. Пусть порадуют кого-то еще. Несколько фоток прилагаю: Вложение 1284680 Вложение 1284681 Вложение 1284682 |
Вложений: 12
Ну, пока часы неспешно и неохотно продаются, я вдруг осознал себя невежливым человеком. Устроил тут выбор аж на три года и мало что, в итоге, показал. Уважаемые форумчане, прошу меня извинить. Сейчас я попытаюсь исправиться. Заодно, надеюсь, что это принесет пользу тем, кто выбирает себе часы и задумывается над соотношением размера запястья и диаметра часов.
Я сделал несколько фото часов на руке. Фотограф я, прямо скажем, никакой, так что строго не судите :) К тому же, на располагаю в настоящий момент ни освещением, ни обстановкой. Готов сфоткать дополнительно :) Итак, вводные: обхват запястья 17.5 см, диаметр часов 42 мм, толщина 16.2 мм. Итак, сначала фото крупным планом: Вложение 1307818 Вложение 1307819 И вид сбоку: Вложение 1307820 На мой взгляд, представления особо не дает. Если бы я увидел только эти картинки, то решил бы, что часы крупноваты. Следующие фото сделаны, так сказать, в масштабе меня: Вложение 1307869 Вложение 1307870 Вложение 1307871 Вложение 1307872 Вложение 1307873 На мой взгляд, совершенно нормально сели. Не помню, в какой ветке пробегала мысль о том, что часы нужно подбирать не только по запястью, а, так сказать, по всей руке. Общее впечатление может сильно разниться. ------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 17 МИН -------- Ну и еще пара фоток: Вложение 1307903 Вложение 1307904 И пара слов, как все получилось. В 2014, уже (как я думал) определившись, оказался я в Москве в Атриуме, зашел в часовой бутик, посмотрел там на Лонжины и что-то еще (помню, были марки как попроще Хэмов, так и покруче) - и никакого восторга не ощутил. Ну и махнул рукой, часы как часы, ничего особенного. Однако, спустя год, к концу 2015 мысль вдруг снова всплыла. Дело в том, что то, что меня в Атриуме не впечатлило - меня и по картинкам не впечатлило. А вот две модели Хэмов - та Navy, что выше по тексту, и та, что купил и Вам показал - так и манили. И в конце 2015 - скидки! Я решился на эту авантюру, буквально бросил монетку, выбирая между двумя моделями, и купил :) Почему не понравилось? Сложно сказать, они всем хороши, просто вот того "ах" и того ощущения драйва от обладания классной вещью они не дали. Вот пока не сфоткал сегодня.... все, всем спасибо за внимание и терпение. Закругляюсь, а то уже начал раздумывать продавать :) Кстати, вот в этой теме http://forum.watch.ru/showthread.php?t=65247&page=2 наткнулся на фото старых советских часов: Вложение 1307926 Кого-то они мне напоминают... особенно стрелками... :) Прадеды? :) |
Часовой пояс UTC +3, время: 02:41. |