Отдал бы предпочтение из предложеных, Longines L2.629.4.78.3 или Baume&Mercier.;) Кстати а Omega, не влезет в бюджет?:rolleyes:

Это меняет дело. Получается нужен классический трехстрелочник.
Таких тем много было. Кстати да, можно на Омегу посмотреть.

Омеги потенциально интересны, но я их пока не могу вживую посмотреть там, где я обычно бываю, нужно специально куда-то ехать...

Правильно ли я понимаю, что Омега > Лонжин, как и Боме с Тагом?

Правильно понимаете.

Я думаю,что Omega лучший вариант в этом бюджете!:D;)

Здесь скорее так - в случае выбора хорошей марки хронографом я готов пожертвовать ;)
А вот если он пролезает как по марке так и по деньгам - то возьму всенепременно :)

Думаю что правильный поворот в сторону Omega вы сделали,даже если трех стрелочник!:)

Осталось только сказать человеку где в Москве взять трехстрелочник Омега до 75 тыс.? :)
Думаю нигде (если только иногда на этом форуме)

У меня возник примерно такой же вопрос, причем это не должен быть инет-магазин ;)

З.ы. На всякий случай (и для общего развития) все-таки хотел бы поговорить о Бомах - то что они лучше Лонжин уже понятно. Вопрос - стоит ли вообще копать в их направлении на фоне Тагов и альтернативно-появившейся Омеги?

Думаю, что при этом можно было бы увеличить границу начальной цены до 85 - 90 КР, так как торгуюсь я достаточно неплохо ;)

Абсолютно одинаковые марки
Стоит, т.к. Омега лучшее из всех ваших претендентов