а с заду отчего не фоткаете интересно бы посмотреть?

фото есть подождите я выложу

Да, с черным цифером поконтрастнее смотрятся, чем те, что я видел в магазине: 04-002. (или 04J002Y).
Но вот еще мне интересно - зачем делают крепление ремешка таким образом, чтобы он находил на заднюю крышку? Ведь при этом для замены батарейки (а она не литиевая, я так понимаю, каждый год менять нужно) потребуется и ремешок снимать, а для пластиковых ушек на корпусе - эта процедура в целом травматичная... потом самопроизвольно вылетать из него начнут...

я посиотрел в своих и думаю что можна не снимать ремешок.Ремешок мягкий и крышку можно будет снять не снимая ремешок.ИМХО

Испытал данные часы во время купания -плавал, нырял на глубину 2-3 м воду не пропускают. Часами доволен)))

Меня на таком типе часов голова для подвода стердок убивает. Постоянно упирается в кисть руки. А носить на правой руке не могу(Это Батька в Белоруссии носит так). НО!На этих часах в другую сторону, что радует.

Я вот тоже,сколько смотрю на такой тип головок в часах Q&Q(а у них целая линейка такая),ни как не могу понять зачем она такая массивная!?Может какой-то смысл двойной заложен!?Открывание бутылки жигулевского может!?:D
Часы у них достаточно точные,подвод стрелок у разве что раз в год,а голова сделана так,как будто это надлежит пользоваться каждый день...

Большая головка, это как элемент дизайна ИМХО, кому-то нравится, кому-то нет, мне нравится, часы кажутся более суровые. Размещают с другой стороны, тут или, чтоб не мешало, или созданные специально для левши. Лично мне нравится когда в массивных часах головка с другой стороны. Да не удобно подводить, но зато не упирается в кисть. У меня это уже вторые такие, первые Orient CFT00004B