|
|
Да, дизайн-то бабский...
|
На игрушечные похожи.
|
Скорее молодежный дизайн
|
Граф,убей своих маркетологов!:) Надо же так снять часы,что они на фото смотрятся на порядок хуже,чем вживую! Уже писал в соседней теме,что последние модели новой Ракеты уже откровенной дешёвкой не смотрятся. Серьёзно,есть прогресс.
|
Неа .. полурисунок не выражает беготню атомов. Стрелки ... видать нашли запасы 60 х годов и при отсутствии наличия жахнули - понадеевшись на графский авось. ЗГ с красной точкой ??
|
Вот никак не пойму, почему нельзя было просто скопировать старую модель «Атома»? Вот то были ЧАСЫ!
|
Тезисно
1. Опуская вопрос цены, чисто визуально определяясь купил бы я такие часы? Скорее нет, чем да. имхо 2. Нет меток минутно-секундных- скорее минус чем плюс. 3. Лучше делать и ошибаться, чем не делать вообще, а это скорее плюс, чем минус. 4. Главный вопрос состоит в том чтобы найти своего покупателя... |
Цитата:
|
Цитата:
|
Циферлат понравился.
Надпись "сделано в России" не понравилась - лучше бы в "классическом" месте внизу циферблата мелким шрифтом. Стрелки сюда не подходят. Красная секундная стрелка на красный циферблат - спорное решение. Похоже, они для всех моделей сейчас используют один корпус, один комплект стрелок. См. обсуждение современных "академических", например. Могли бы хотя бы стрелки разнообразить в соответствие циферблатам. http://forum.watch.ru/showthread.php?t=156358 По поводу замечаний "хочу традиционные минутные метки на 15, 30, 45, 60 минут" - это неправильно, рисунок циферблата диктует именно расположение меток на 20, 40, 60 минут. Так было и в оригинальном дизайне. Экземпляр из коллекции ув. Александр2. http://img-fotki.yandex.ru/get/6409/...53e783_XL.jpeg http://img-fotki.yandex.ru/get/6409/...53e783_XL.jpeg Текст рекламы не без глупостей, но нет таких вселенских, как в прежних. |
| Часовой пояс UTC +3, время: 21:41. |