|
|
Советую к Ориент Стар присмотреться
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=138792 |
chelovek_
Спасибо за ссылки. Подскажите еще: вот есть интересная модель http://global.rakuten.com/en/store/t.../item/sard003/ а на офф сайте ее нет. Значит снята с производства и заказать новую не вариант? scorp Да, черные хороши, но простоваты на мой вкус. Хочется чтоб какя-нить "плюшка", а то и две были. |
Deniska621
Ничего не знаю про ориент (качество/надежность) Подскажите где заполнить пробел? |
|
Как я понял ТС не важно функциональная направленность часов(Вы сравниваете хронограф и часы с ретроградными индикаторами дат и дней недели), а просто наличие нескольких малых циферов. Так вот я предлагаю Вам все таки определиться, что Вам больше хочется. Для многих хронограф бесполезная вещь практически, но эстетически необходима. Ретрограды наоборот. Все таки предложу хронографы по возможности в бюджете, т.к. японских ретроградов Вам уже тут предлагали достаточно.
Hamilton достойная марка http://www.jomashop.com/hamilton-kha...h71566553.html http://www.jomashop.com/hamilton-jaz...h32616153.html http://www.jomashop.com/hamilton-jaz...h32616533.html |
Цитата:
|
Beck50
Вы правы в мнении о функциональной направленности. Ситуация у меня несколько "дурная". Для обычной активной работы у меня protrack (неубиваем и тряски и дожди и падения о земную твердь) Сейчас есть необходимость в презентабельной механике на официальные встречи. Точность (в сравнении с кварцем) меня волнует мало. Часы должны выглядеть качественно, не вычурно и не дороже чем у тех людей с которыми я встречаюсь (в конечном итоге они должны дать мне плюс на встрече, но чтобы ЭГО клиента осталось неповрежденным). По наблюдениям контрагенты носят золотые "Ника", швейцарию достаточно хорошую (Таг, Морис) очень редко Лонжин, 2-3 раза встречал омегу. (поэтому нижняя граница приобретаемых зафиксировалась на 40 т.р.) Уверен, что мало кто из них хорошо разбирается в часах. Поэтому бренд должен быть узнаваем и на слуху. Это факторы, которые должны быть учтены обязательно. Дальнейшее мое личное ИМХО: -------------------------- В вопросе бренда я пытаюсь рассуждать как "обыватель". Бренд Ролекс знают все и с хорошей стороны, Сейко аналогично и откровенную дешевку они не делают. Ориент, Тиссот - больше массово известны и легкодоступны. Брайтлинг, Таг, Штейнхарт, Морис - названия лаконичные и достаточно звучные. Орис, Jaeger-LeCoultre, Эдокс, Сертина - звучат корявенько и понять, что это качественный бренд могут знатоки. -------------------------- Повторюсь это все результат "примитивного" подхода. Следом начинаются хотелки и вот те примеры, которые я скидывал это как раз попытка найти баланс между факторами которые непокОБЕЛимы и моими хотелками. Я хочу чтоб было что-то отдаленно напоминающее хрон. Сильно хочу :). Несмотря на вторичность этого фактора часы с голым цифером я не куплю. Возможно несколько сумбурно изложил, но надеюсь на правильное понимание. |
ТС, у Вас очень очень много критериев:
1. На слуху "Наслуховость" - понятие очень сильно расплывчатое, в целом тема освещена тут: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=17755 2. Звучно и не "корявенько" Опять же, ну очень субъективно ( в чем корявость "жеже лекультур" - непонятно) 3. Не раздражать окружающих Если ваши окружающие - не совсем больные люди и поголовно не сидят на этом форуме, часы - едва ли не последний фактор, который их может раздражать. Человек воспринимается как целостный объект: походка, голос, манеры, опрятный внешний вид, профессионализм и пр. Всякие мелочи (часы, запонки) призваны дополнить образ, но не создать его. И тут мы подходим к самому главному: вы будете максимально уверены в себе и покажете наилучший 'output' в случае, если ваши часы будут нравиться ВАМ. Начало темы было здравое: вы указали модели "с душой", которые вызывают эмоции (Longines Heritage и пр.), а сейчас мы приходим к вопросу "Что понравится другим" ..и здесь правильного ответа не будет НИКОГДА. Мое ИМХО: Единственный правильный критерий - чтоб нравилось ВАМ. Определяете оптимальный размер +/-1мм, бюджет, примерные хотелки ( усложнения, водонепроницаемость, цвет, ремень/браслет и пр.) Желательно кинуть пару картинок с примерами часов, которые вас впечатляют. Сформировав ТЗ, получаете советы от опытных товарищей. Выбираете несколько моделей, делаете примерку и покупаете то, что не захочется снимать. Здесь можно подготовить wrist - shot-ов и сделать еще одну итерацию с советами опытных форумчан. Но в конце концов, вы должны САМИ принять решение о покупке часов, которые нравятся ВАМ. PS. Я сам сломал очень много копий, пытаясь соблюдать негласные правила и угождать окружающим - абсолютно пустое занятие. |
Цитата:
Ну так я не понял как Hamilton, чем он Вам не угодил, если Steinhart у Вас в одном ряду с Tag Heuer? Ну это вопрос риторический. За 40т узнаваемый Вашими коллегами по работе бренд Вы не купите, с учетом хотелки нескольких циферов. Поэтому предлагаю еще два бренда, а там думайте. Надеюсь в качестве презентабельности эти марки вполне не плохи. Raymond Weil http://www.jomashop.com/raymond-weil...stc-00659.html http://www.jomashop.com/raymond-weil...stc-00659.html Frederique Constant http://www.jomashop.com/frederique-c...c-330s6b6.html |
Цитата:
Нет так наверное еще все больше запутается... Вы правы формализую ТЗ А по всем сказанным 3 пунктам - да, все субъективно. Beck50 Я прошу прощения еще раз, я не ставлю их в один ряд. Просто хочу сказать, что лично мне, фонетически звучаение одних брендов нравится больше, чем других. (С чем это связано, с жизненным опытом или с кормлением грудью в детстве значения не имеет) :)) А по предложенным вариантам - внешне именно то что надо!!! (по крайней мере соответствует на 99% созданной иллюзии) |
| Часовой пояс UTC +3, время: 09:24. |