Не ругайтесь, возможно я не до конца правильно высказал свою мысль. Те кто в теме понял и отреагировал, спасибо им!

Дороговато для таких часов. Присмотритесь к серии Edifice, они точно не подведут и выглядят более солидно.

Надежные. Имхо, не стоит.

За эти деньги я взял бы кварцевый хрон ORIENT CTD09003D. Сапфировое стекло с антибликом, литой браслет, стандартное крепление (можно поставить любой ремешок), будильник.
http://orientwatchusa.com/ctd09003d#

Эти тоже солидные мне кажется.

Edifice-ы и Ориент, который вы предлагаете они, слишком нагруженные что ли. То есть мне не нравятся эти шкалы на безелях и вокруг. А эти, про которые тема, мне нравятся тем, что безель вот такой чёткий, ничего лишнего, он мне очень нравится. И часов мало с таким безелем в наличии. Есть ORIENT WE00002B на солнечной батарее. Тоже нравятся. Но они дорогие и я сомневаюсь в надёжности солнечной батареи.

Если часы понравились, так и берите, с качеством у Касио всё в полном порядке.

Стоит ли вообще, если сомневаешься, покупать часы за 5000 рублей, когда это твоя зарплата в месяц и ещё имеешь 5000 в месяц из теневого капитала, т.е. с доходом в 10 000 и при этом усердно копишь на автомобиль?)

Я бы не стал месячную ЗП тратить на часы, максимум, что я тратил это 25%.:)

Буду в магазине, наверное возьму какие то Эдифасы, опять таки около 5000. Потому что ниже ценой с люминесцентными стрелками и метками брать нечего, а это обязательное условие (принципиальное). А по сабжу - взял бы и их, но отталкивает нестандартное крепление браслета. Возьму что то со стандартным креплением, жаль, что такого безеля на других нет:(

Только не спешите. Взять ''какие то'' часы вы всегда успеете.
Выберете модель, возьмите тайм аут на недельку, все хорошенько обдумайте.
Хотите хороший яркий люм? Смотрите Сейко и Ситизен. В этих Касио люм не самый лучший, что он есть-что нет, имхо.
Как Вам Сейко SNN225P1?
http://www.yorkshire-watches.co.uk/seiko/SNN225/top.jpg
Вы механику не хотите?

4-го или 5-го возможно что то выберу и куплю. Часы всё-таки нужны.