Разве Мюле есть в таком бюджете ?

есть, оба за 900 € +/- 50 €, после умеренного торга. :rolleyes:

Сорри , сразу не увидел , что про б/у речь
Себе бы брал их из вышеперечисленного

сорри, сразу не въехал.
не 100-150 б, а 100-150 евро.

Я бы приоритеты так расставил:

Muhle (точность 0 +8 в 6-и положениях);
MIDO (вроде одна из самых бюджетных марок с COSC, но Мюле в плане точности интереснее);
Hamilton за дизайн.

Лонжин не брал бы вообще (слишком популярен).

Вот что меня неоднократно поражало, так это попытка форумчан через новичков реализовать свои бэксайдерские потребности.
Приходит человек, говорит что нужна максимально узнаваемая престижная марка из перечисленных.
А ему давай про "незаезженность, оригинальность, точность хода" и т.п. Себе наберут ПАМов и Омег для начала (чтобы была "бессмертная классика"), а потом давай и вокруг смотреть, а чего интересненького осталось. И за компанию это интересненькое, да неизбитое будем всем рекомедовать, кто бы ни пришёл.
А приходят совсем не искушенные люди, ни разу не помешанные на этом деле - в 90%.
Им нужно, чтобы хорошо, добротно и, чуть ли не самое главное, - узнаваемое. Если русский человек потратил штуку-две-три-больше баксов на первые нормальные котлы, ему надо, чтобы вокруг все заметили это и оценили, какой он состоявший человек - это НОРМАЛЬНАЯ природа нашей национальности.
Всякие "точность хода, не как у всех" - это уже у тех, кто конкретно врубается. А такие - либо кто уже с ЧБ, либо единицы на входе.

Вы оглянитесь вокруг и трезво содрогнитесь. Кто-нибудь, не сидящий на форуме, думаете, знает, что такое Хамильтон, Мидо или, прошу прощения, Мюле???
ТС, из всего перечисленного если кто-то что-то и узнает у вас на руке, то это будет ТОЛЬКО Лонжин. Остальные будут квалифицированы как "какие-то часы" с асоциациями товаров из перехода на Пушкинской.

У меня есть и Лонжин и Мидо. Лонжин тоньше по дизайну и по исполнению, но Мидо как-то концептуальней что-ли... Посоветовал бы выбирать из этих производителей.

@ DmitryBY @ Fagot15, супер, спасибо за Вашу дискусию!

Оба правы, так скзать прямо в точку. С одной стороны мне важна точность хода и качество обработки, а с другой стороны узнаваемость, но, узнаваемость скорее не для общей массы а для знающих людей.

Чем более часы узнаваемы общей массой тем больше вероятность узнать в этих часах знающему человеку подделку из перехода на пушкинской. Мюле мало кто будет подделывать, а вот левых лонжи я думаю много счастливых обывателей носят. :rolleyes:

еще одно дополнение: лонжи могу перед покупкой потрогать и пощупать, мидо и мюле только по почте смогу получить после оплаты. Хамильтон тоже по почте, но их можно вернуть если что.

В таком случае пощупайте для начала Лонжин. Возможно, на этом муки выбора и закончатся. :)

В плане узнаваемости среди "обычных людей" у Лонжа из Вашей подборки конкурентов нет вообще. Часофилы, конечно, по достоинству оценят Мюле и Мидо.
Но носить-то часы Вам, а не всем этим людям. ;)

Лично я из Ваших претендентов выбрал бы Мидо (хрон Ocean Star). Но решать только Вам. Желаю удачного и приятного выбора!